Ухвала від 29.06.2010 по справі 2а-2838/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29.06.2010 № 2а-2838/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., за участю секретаря судового засідання Котенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень",

вул. Фрунзе, 111-а, м. Миколаїв, 54000

доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва,

вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

провизнання нечинним податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.04.2010 № 0000112200/0,

за участю

представника відповідача: Єрошкіної Л.В.

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметпівдень»(позивач) звернулось з позовною заявою про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000112200/0, складеного Державною податковою інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва 08.04.2010.

Ухвалою від 07.05.2010 суд відкрив провадження у справі, закінчив підготовче провадження і призначив судовий розгляд справи на 01.06.2010.

В судове засідання 01.06.2010 позивач представника не направив, про причини неприбуття представника не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило. На підставі пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив відкласти розгляд справи на 29.06.2010.

09.06.2010 позивачу було направлено повістку, яка, згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (ар. с. 25), була отримана позивачем 14.06.2010.

В судове засідання 29.06.2010 позивач не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

У відповідності з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження ухвали. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Птичкіна В.В.

Попередній документ
10157482
Наступний документ
10157484
Інформація про рішення:
№ рішення: 10157483
№ справи: 2а-2838/10/1470
Дата рішення: 29.06.2010
Дата публікації: 23.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: