Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
25.06.2010 р. № 2а - 2232/09/1470
м.Миколаїв
Миколаївський оружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: Геращенко Н.М. - дов. від 01.08.2008,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву: Комунального підприємства «Первомайський міський водоканал» про розстрочку виконання судового рішення по справі №2а -2232/09/1470
за позовомУправління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3,Первомайськ,Миколаївська область,55213
доКомунальне підприємство "Первомайський міський водоканал", вул. Київська, 129-а,Первомайськ,Миколаївська область,55213
простягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року в сумі 168676,88 грн.,
Представник позивача у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання представників сторін, повідомлених належним чином, не перешкоджає судовому розгляду питання про надання розстрочки виконання рішення суду.
22.07.2009 Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою з відповідача стягнуто на користь позивача 168676,88 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
16.06.2010 відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 22.07.2009, відповідно до наданого графіка, посилаючись на те, що у зв'язку з несвоєчасним відшкодуванням з місцевого бюджету різниці у тарифі за водопостачання та водовідведення, та наявністю заборгованості перед відповідачем у сумі 4923997,0 грн., останній знаходиться у важкому фінансовому стані і не має можливості одразу погасити заборгованість перед Пенсійним фондом України.
В матеріалах справи міститься заява Управління ПФУ в м.Первомайську від 10.06.2010, в якій позивач не заперечує проти розстрочення відповідачу недоїмки відповідно до запропонованого останнім графіка.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України підставою для надання відстрочення або розстрочення виконання рішення суду є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.
При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач сьогодні не в змозі виконати рішення суду, від виконання якого не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем. Негайне виконання рішення суду по даній справі може привести до банкрутства підприємства. Надані боржником докази підтверджують можливість погашення заборгованості перед стягувачем.
Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд -
1. Заяву Комунального підприємства «Первомайський міський водоканал»про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови суду від 22.07.2009 по справі №2а-2232/09/1470 про стягнення з Комунального підприємства «Первомайський міський водоканал»на користь Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області заборгованості в сумі 168676,88 грн., згідно наступного графіка:
липень 2010 року
серпень2010 року
вересень 2010 року
жовтень 2010 року
листопад 2010 року
грудень 2010 року
січень 2011 року
лютий 2011 року
березень 2011 року квітень 2011 року
травень 2011 року
червень 2011 року
липень 2011 року
серпень 2011 року
вересень 2011 року
жовтень 2011 року
листопад 2011 року
грудень 2011 року-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.січень 2012 року
лютий 2012 року
березень 2012 року квітень 2012 року
травень 2012 року
червень 2012 року
липень 2012 року
серпень 2012 року
вересень 2012 року
жовтень 2012 року
листопад 2012 року
грудень 2012 року
січень 2013 року
лютий 2013 року
березень 2013 року квітень 2013 року
травень 2013 року
червень 2013 року-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,46 грн.
-4685,78 грн.
Ухвала про розстрочку виконання рішення суду може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.В. Мавродієва