Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
21.06.2010 р. 11:55 Справа № 2а-3868/10/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. у відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу
за позовомОчаківського РВ УМВС України в Миколаївській області,
вул. Чижикова, 90, м. Очаків, Миколаївської області, 57500
доОСОБА_1,
АДРЕСА_1
провидворення громадянина Молдови за межі території України в
примусовому порядку,
за участю представників:
від позивача: Чернова М. Д., посвідчення № 045976, від 19.11.08;
від відповідача: ОСОБА_1, , ;
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до громадянина Молдови ОСОБА_1 про визнання його перебування на території України недоцільним та видворення громадянина Молдови ОСОБА_1 за межі України в примусовому порядку..
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача в грудні 2009 р. було прийняте рішення про видворення за межі України. Дане рішення відповідачем в 30 денний термін не виконане, і він продовжує нелегально перебувати на території України.
Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти видворення у примусовому порядку не заперечував.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення сторін суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Молдови прибув до України в грудні 2007 року.
Відповідно до ст. 32 Закону України ”Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” №3929-XII від 4.02.94 р., ОД ВГІРФО Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Миколаївській області 10.112.09 р. було прийнято Рішення № 150 відносно ОСОБА_1 про видворення його за межі території України із забороною в'їзду на її територію протягом 6 місяців, при цьому йому було надано 30 денний термін для вибуття за межі території України, але відповідач проігнорував вимоги позивача і не покинув території України.
На підставі того, що у відповідача, не має відповідних гарантій приймаючої сторони, матеріальних засобів для існування а також не має підстав для подальшого перебування на території України, не має близьких родичів серед громадян України та підстав для своєї легалізації в Україні передбачених “Правилами в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 25.12.95 р. його подальше перебування на території України стало носити характер недоцільності та безпідставності.
Враховуючи викладене, а також те, що громадянин Молдови, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилявся від самостійного виконання рішення позивача, і є підстави вважати, що він буде в подальшому ухилятись від виїзду за межі території України, позовні вимоги підлягають задоволенню.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Визнати перебування громадянина Молдови ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України недоцільним.
3. Після закінчення терміну, необхідного для оформлення документів щодо видворення за межі держави Україна громадянина Молдови ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, та вирішення питання фінансування заходів, пов'язаних з його видворенням у примусовому порядку, відповідно до ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, видворити громадянина Молдови ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України в примусовому порядку.
4. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Повний текст рішення складений відповідно
до ч.3 ст. 160 КАС України та підписаний суддею 24.06.2010 р.