Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
23.06.2010 р. 11:00 Справа № 2а-666/10/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. у відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу
за позовомПрокурора Кривоозерського району Миколаївської області, вул. Шевченка, 15, смт. Криве Озеро, Кривоозерського району, Миколаївської області, 55104
в інтересах
держави в особіКривоозерської міжрайонної Державної податкової інспекції у Миколаївській області,
вул. Першого травня, 9, смт. Криве Озеро, Кривоозерського району, Миколаївської області, 55104
доТовариства з обмеженою відповідальністю
виробничо-торгівельної агрофірми ”Гіпаніс”,
вул. Артезіанська, 2, смт. Криве Озеро, Кривоозерського району, Миколаївської області, 55100
простягнення заборгованості в сумі 5 229,15 грн.,
за участю представників:
прокурор: Брезіцький В. С.,
від позивача: Галайда Н. І., довіреність № 15/9а/10-002, від 12.01.10;
від відповідача: не з'явився;
Прокурор звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача податкової заборгованості в сумі 5 229,15 грн.
В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначає, що відповідач має заборгованість із сплати орендної плати за землю за період з 01.06.09 по 01.02.10 р. в сумі 5229,15 грн., яку визначив самостійно. Однак розрахунок не здійснив.
14.04.10 р. прокурор подав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій збільшив суму позовних вимог в зв'язку з подальшою не сплатою орендної плати за землю відповідачем. Так, згідно розрахунку сум орендної плати за землю за період з 01.06.09 по 30.03.10 р. відповідач повинен був сплатити суму 6 460,42 грн., яку визначив самостійно. Однак розрахунок не здійснив.
14.05.10 р. прокурор подав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій збільшив суму позовних вимог в зв'язку з подальшою не сплатою орендної плати за землю відповідачем. Так, згідно розрахунку сум орендної плати за землю за період з 01.06.09 по 30.04.10 р. відповідач повинен був сплатити суму 7 076,05 грн., яку визначив самостійно. Однак розрахунок не здійснив.
23.06.10 р. прокурор подав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій збільшив суму позовних вимог в зв'язку з подальшою не сплатою орендної плати за землю відповідачем. Так, згідно розрахунку сум орендної плати за землю за період з 01.06.09 по 31.05.10 р. відповідач повинен був сплатити суму 7 691,68 грн., яку визначив самостійно. Однак розрахунок не здійснив.
В судовому засіданні прокурор і представники позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач заперечень суду не надав.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд, -
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна агрофірма ”Гіпаніс” є юридичною особою та зареєстрована Кривоозерською районною державною адміністрацією Миколаївської області за № 15141200000000213.
Згідно Довідки №29-030 від 13.10.08 р. про взяття на облік платника податків відповідач є платником податків.
14.01.09 р. та 30.01.10 р., відповідач подав до ДПІ декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 та 2010 р.р. в яких самостійно визначив податкові зобов'язання по орендній платі. За період з 01.06.09 по 31.05.10 р. у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 7 691,68 грн. Суму зобов'язання відповідач не сплатив, що підтверджується розрахунком позивача.
Згідно п. 4.1.4 п.п. «а» ст.4 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон), Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно ст.17 Закону України ”Про плату за землю” №2535-XII від 03.07.92 р., податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону податкове зобов'язання самостійно визначене платником вважається узгодженим з дня подання декларації.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.
Станом на момент розгляду справи заборгованість зі сплати податкового боргу відповідачем не погашена і становить 7 691,68 грн.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України ”Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 КАС України та ст.ст.20, 36-1 Закону України ”Про прокуратуру”.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної агрофірми ”Гіпаніс” на користь Кривоозерської міжрайонної Державної податкової інспекції у Миколаївській області 7 691,68 грн. податкової заборгованості.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Повний текст рішення складений відповідно
до ч.3 ст. 160 КАС України та підписаний суддею 24.06.2010 р.