Ухвала від 02.12.2021 по справі 386/949/20

Справа № 386/949/20

Провадження № 1-в/386/40/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.11.2020 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1(один) рік з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, про вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівським районним судом Кіровоградської області від 16.11.2020 р. ОСОБА_4 , засуджено по ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1(один) рік з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України про звільнення від покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовує тим, що за період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином : відповідно до інформації Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробовуванням не порушував, виконував обов'язки, покладені на нього вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2020 року, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо .

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного судом покарання в зв"язку із закінченням іспитового строку .

Представник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином . Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .

В судовому засідання прокурор вказала, що подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення підтримує, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2020 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення по ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на 2 роки , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язав передбачених ст.76 КК України, а саме : в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно довідки -характеристики № 02-29/898 від 20.05.2021, виданої Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, до селищної ради заяв та скарг на ОСОБА_4 до не надходило, порушень громадського порядку не було (а.с. -60 особової справи).

Відповідно до даних вимоги щодо судимості № 1044/31-05/21 від 22.09.2021 року, ОСОБА_4 в період іспитового строку нових злочинів не скоював (а.с.-81 собової справи).

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , врахувавши позицію прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбування покарання з випробовуванням не порушував, нових злочинів не вчиняв, обов'язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується посередньо .

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 16.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Голованівським районним судом Кіровоградської області від 16.11.2020 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 02 грудня 2021 року о 16 годині 20 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
101572014
Наступний документ
101572016
Інформація про рішення:
№ рішення: 101572015
№ справи: 386/949/20
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.01.2021)
Дата надходження: 12.11.2020
Розклад засідань:
16.11.2020 13:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
02.12.2021 08:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
обвинувачений:
Ногаль Андрій Дмитрович
орган або особа, яка подала подання:
Бирловський Андрій Віталійович
орган досудового розслідування:
Голованівська окружна прокуратура
прокурор:
Сіренченко Ольга Іванівна