Справа № 352/2413/20
Провадження № 1-кс/352/474/21
02.12.2021 м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020095250000046 від 19.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 356 КК України,-
02.12.2021 дізнавач СД Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.
З матеріалів клопотання вбачається, що до Тисменицького ВП ГУНП в області надійшла заява від голови ОК ЖБК «Радислав» ОСОБА_5 про те, що представники ОСББ «Оберіг 106», самовільно зайняли приміщення ОК ЖБК «Радислав», що за адресою с. Угринів, Угринівської ОТГ, Івано-Франківського району, а саме водонасосну станцію разом із обладнанням яке там знаходиться, вартістю 2 млн гривень.
Очолив вказане Об'єднання - ОСОБА_6 , який до цього створював кооператив «Родина», діяльність якого в основному була спрямована на захоплення активів ЖБК «Радислав» та підбурення мешканців МЖПК «Західний» до саботажу щодо оплати комунальних послуг.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано голову ОК ЖБК «Радислав» ОСОБА_5 який повідомив, що 12.10.2020 близько 13.30 год жителі МЖК «Західний», а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 без будь-яких дозвільних документів, здійснили захоплення водосховища, яке полягало в тому, що вказані особи знищили запірні засоби на в'їзних воротах через які здійснюється прохід на територію де знаходяться господарські будівлі станції водопідготовки та підйому води, трансформаторної та очисних споруд, також були пошкоджені замки на вхідних дверях до вказаних будівель. Дана територія та наявні на ній приміщення перебувають в оренді ОК ЖБК «Радислав».
У подальшому 13.10.2020 ОСОБА_5 спільно з оператором по очищенню води ОСОБА_13 прийшов до приміщення станції водопідготовки та побачив, що там стояли ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 які повідомили, що вони змінили замки на приміщенні станції водопідготовки і в дане приміщення ОСОБА_5 більше не потрапить.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2021 в справі №909/697/20 за позовом ПрАТ «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест» до відповідача ОСББ «Оберіг 106» через численні порушення закону ліквідовано як юридичну особу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг 106» та виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) покладено на правління ОСББ «Оберіг 106». Визнано недійсним всі рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Оберіг 106» від 18.06.2020 про привласнення активів ЖБК «Радислав» та управління ними.
Вказане судове рішення набрало законної сили 06.04.2021 року, проте досі керівництвом ОСББ «Оберіг 106» не виконано. Натомість групою осіб з числа керівництва названого ОСББ на чолі із ОСОБА_6 не відмовились від умислу заволодіння активами ЖБК «Радислав» та продовжують вживати різних дій для реалізації своїх злочинних намірів.
13.08.2021 року, дізнавачем СД ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківского РУП було проведено огляд території «МЖК Західний», що за адресою вул. Яблунева с. Угринів, Угринівської ТГ, в ході якого було підтверджено факт зміни навісних замків, зокрема на станції водопідготовки та підйому води, трансформаторної та очисних споруд, також були пошкоджені замки на вхідних дверях до вказаних будівель.
На даний час в ході досудового розслідування з метою належного проведення судово-економічної та судово-товарознавчої експертиз виникла необхідність у проведенні огляду приміщення будівель станції водопідготовки та підйому води, трансформаторної та очисних споруд «МЖК Західний», що за адресою вул. Яблунева Угринівської ТГ с. Угринів, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 .
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення речей та документів.
Згідно з п. 2, 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а також проводити огляд місця події.
Згідно з ч. 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.
Огляд є слідчою (розшуковою) дією. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України).
У разі необхідності провести огляд слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити певні відомості. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими вони обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3 ст.234 КПК України).
Як вбачається з поданого дізнавачем клопотання, клопотання є таким, що відповідає вимогам ст.ст.234, 237 КПК України.
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 358, ст. 356 КК України, необхідно провести огляд приміщення будівель станції водопідготовки та підйому води, трансформаторної та очисних споруд «МЖК Західний», що за адресою вул. Яблунева с. Угринів, Угринівської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Керуючись ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020095250000046 від 19.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 356 КК України - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду приміщення будівель станції водопідготовки та підйому води, трансформаторної та очисних споруд «МЖК Західний», що за адресою вул. Яблунева с. Угринів, Угринівської ТГ Івано-Франківського, щодо виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_15