справа № 197/203/21
провадження № 2/197/345/21
11 листопада 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Куропятник І.О., розглянувши у відкритому судовому засідінні в залі суду смт Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач у лютому 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути заборгованість за Договором №ВВ4-4480-Ф/16-DОМ на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, до якого відповідач приєдналася 17.10.2016 року, станом на 04.12.2020 року, в сумі 26350,81 грн, та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Представник позивача до суду не прибув, в позовній заяві міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує (а.с.1-4).
Відповідач повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 74). В судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає частково, з відсотками, нарахованими банком не згодна (а.с. 75).
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою судді від 19.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
17.10.2016 відповідачем було підписано заяву-анкету № ВВ4-4480-Ф/16-DOM про приєднання/підтвердження приєдняння до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (а.с. 6). Разом з заявою-анкетою відповідач підписала додаток до Заяви-Анкети № ВВ4-4480-Ф/16-DOM, а саме Таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки за програмою "Домовичок" (а.с. 7). Відповідачу на її картковий рахунок № НОМЕР_1 було встановлено ліміт овердрафту. Для здійснення операцій за овердрафтом відповідачу була видана окрема платіжна картка із ПІН-конвертом, що підтверджується розпискою відповідача (а.с. 8). З моменту отримання картки відповідач активно користувалась кредитними коштами, що підтверджується випискою за картковим рахунком відповідача № НОМЕР_1 за період з 17.10.2016 по 04.12.2020 (а.с. 20-25).
Факт отримання кредитних коштів підтверджується випискою з карткового рахунку (а.с. 20-25).
Однак в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач порушила умови названого кредитного договору, станом на 04.12.2020, заборгованість за договором №ВВ4-4480-Ф/16-DОМ від 17.10.2016 складає 26350,81 грн, що складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 22000,00 грн; заборгованості по кредиту (прострочена) 154,00 грн; заборгованості по процентах (поточна) - 649,18 грн; заборгованості по процентах (прострочена) - 3547,63 грн., згідно розрахунку заборгованості (а.с. 26-30).
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов'язань за кредитним договором. Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 610 ЦПК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. ст. 611, 625 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦПК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України..
Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №ВВ4-4480-Ф/16-DОМ від 17.10.2016 складає 26350,81 грн, що складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 22000,00 грн; заборгованості по кредиту (прострочена) 154,00 грн; заборгованості по процентах (поточна) - 649,18 грн; заборгованості по процентах (прострочена) - 3547,63 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,0 грн. (а.с. 5). Згідно із ст. ст. 610-612 ЦПК України, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (місцезнаходження: 03087, вул. Єреванська, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за договором №ВВ4-4480-Ф/16-DОМ від 17.10.201, станом на 04.12.2020 на загальну суму у розмірі 26350,81 грн (двадцять шість тисяч триста п'ятдесят гривень вісімдесят одну копійку), що складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 22000,00 грн; заборгованості по кредиту (прострочена) 154,00 грн; заборгованості по процентах (поточна) - 649,18 грн; заборгованості по процентах (прострочена) - 3547,63 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку фунціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 18.11.2021.
Суддя О.В. Леонідова