Постанова від 01.12.2021 по справі 191/4009/21

Справа № 191/4009/21

Провадження № 3/191/1203/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. ознайомившись з адміністративним матеріалом який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ» ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №31457/04-36-04-06-08/32573550 від 22.11.2021 року, за результатами акту камеральної перевірки від 28.10.2021р. №27360/04-36-04-06/32573550 ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ» (код ЄРДПОУ 32573550) податкова адреса платника податків : 04655, м. Київ, Оболонський район, пр-т Степана Бандери, б.10-б, встановлено, що ОСОБА_1 керівник ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ» вчинив правопорушення: неподання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету орендної плати з юридичних осіб, згідно податкової декларації від 19.01.2021 р. №2755808 за термінами сплати: 02.03.2021р. у сумі 3995,36 грн.; 30.03.2021р. у сумі 3995,36 грн.; 30.04.2021р. у сумі 3995,36 грн.; 31.05.2021 у сумі 3995,36 грн.; 30.06.2021 р. у сумі 3995,36 грн.; 30.07.2021 р. у сумі 3995,36 грн.; 30.08.2021 у сумі 3995,36 грн.; 30.09.2021 у сумі 3995,36 грн. Загальна сума боргу складає 31962,88 грн. Фактично борг не погашено. Правопорушення скоєно з необережності за адресою - 04655, м. Київ, Оболонський район, пр-т Степана Бандери. буд. 10-6. Порушення виявлено 28.10.2021р.(акт №27360/04-36-04-06/32573550 від 28.10.2021 року), чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI передбачає, що Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене податковій декларації на поточний рік. сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено загальне правило щодо підсудності, а саме: справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до відомостей, які викладені у протоколі ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ», правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вчинив за місцем знаходження юридичної особи ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ», а саме м. Київ, Оболонський район, пр-т Степана Бандери. буд. 10-6.

Тобто, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Київ, Оболонський район, пр-т Степана Бандери. буд. 10-6. Адреса правопорушника ОСОБА_1 , вказана АДРЕСА_1 . При цьому, суд вважає необхідним зазначити, що за змістом вимог ст.256, ч. 1 ст.257 КУпАП питання наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, суд вирішує лише в межах протоколу, складеного відносно конкретної особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з чим суд вважає, що територіальна підсудність Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області не поширюється на територію м. Київ, Оболонський район, пр-т Степана Бандери. буд. 10-6.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, для подальшого направлення її за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно керівника ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ» ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП повернути на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для подальшого направлення з дотриманням правил територіальної підсудності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

СуддяЯ. Ю. Костеленко

Попередній документ
101571645
Наступний документ
101571647
Інформація про рішення:
№ рішення: 101571646
№ справи: 191/4009/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
суддя-доповідач:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іотов Андрій Васильович