Справа № 176/2194/21
Провадження №1-кс/190/314/21
02 грудня 2021 року м.П'ятихатки
Слідчий суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки, матеріали за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого та зобов'язання вчинити певну дію,
встановила:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 01.11.2021 року про відмову в задоволенні клопотання захисника про повернення автомобіля ГАЗ 3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику - ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12021041220000276 та зобов'язати слідчого СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене у нього 01.10.2021 р. майно, а саме автомобіль ГАЗ 3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд скарги в її відсутність, в якому просить в задоволенні скарги відмовити, оскільки на даний час на відповідній правовій підставі накладено арешт на вилучене майно в частині заборони відчуження даного майна. Тому власника майна повідомлено про необхідність з'явитись до ВП №5 для повернення йому вилученого майна.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи скарги в частині скасування постанови слідчого, оскільки на його думку постанова є незаконною внаслідок відсутності підпису слідчого в даній постанові. В частині повернення майна скаргу не підтримує, оскільки на даний час питання про повернення автомобіля вирішено.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 у поданій скарзі просив скасувати постанову слідчого від 01.11.20210 року про відмову в задоволенні клопотання захисника про повернення автомобіля ГАЗ 3309 реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінального провадження № 12021041220000276.
Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 року клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна задоволено частково, а саме заборонено власнику відчуження автомобіля ГАЗ 3309 р.н. НОМЕР_1 .
30.11.2021 року зазначена ухвала набрала законної сили.
02.12.2021 року начальник СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомила ОСОБА_5 про можливість отримання у користування автомобіля ГАЗ 3309 реєстраційний номер НОМЕР_1
Враховуючи наведені обставини, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого та зобов'язання вчинити певну дію - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П'ятихатського
районного суду ОСОБА_1