Ухвала від 01.12.2021 по справі 183/4269/21

Єдиний унікальний номер справи 183/4269/21

Провадження № 2/183/3031/21

УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви і до закінчення сином навчання, а за умови продовження його навчання - не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 05 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням їй строку для усунення недоліків її позовної заяви - протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було надати суду позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві, а також наданням суду невистачаючих копій письмових доказів, які долучаються позивачем до позовної заяви, для направлення відповідачеві, а саме: копій паспортів та ідентифікаційного коду, копії довідки про реєстрацію місця проживання особи.

З матеріалів справи убачається, що копію ухвали судді від 05 липня 2021 року позивач отримав 11 листопада 2021 року, що підтверджується розпискою про вручення, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 01 грудня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
101571489
Наступний документ
101571491
Інформація про рішення:
№ рішення: 101571490
№ справи: 183/4269/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.07.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Жигунов Олег Миколайович
позивач:
Жигунова Олена Михайлівна