79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
24 червня 2010 р. № 2а-4793/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Лемеха Л.Я.
за участю:
представника позивача -Сущак В.О.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді до Державного підприємства "Львіввугілля" про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ДП "Львіввугілля" заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 743883,97 грн.
Позивач мотивує позовні вимоги тим, що відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженої постановою Пенсійного фонду України 19.12.2003 року, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень вищезазначеного Закону. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Однак відповідачем в добровільному порядку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на вищевказаних умовах не відшкодовано .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. 23.06.2010 р. відповідачем подано до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Заслухавши представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами вищевказаного Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до приписів п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 року, Пенсійний фонд щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які надсилає підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій, визначає розмір сум до відшкодування на поточний рік.
На підставі вищезазначених норм Закону, позивачем на адресу відповідача було направлено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах його працівникам:
1. Шахті "Червоноградська" ДП "Львіввугілля" - №562/04-36-1 від 19.01.2010., №581/04-36-1 від 20.01.10р., №587/04-36-1 від 20.01.2010р., №647/04-36-1 від 20.01.2010р.,№648/04-36-1 від 20.01.2010р., №695/04-36-1 від 21.01.2010р., №943/04-36-1 від 27.01.2010р„ №1101/04-36-1 від 29.01.2010р., №1218/04-36-1 від 02.02.2010р„ №1693/04-36-1 від 09.02.2010р., №1364/04-36-1 від 05.02.2010р., №2240/04-36-1 від 22.02.2010р„ №2091/04-36-1 від 17.02.2010р„ №2244/04-36-1 від 22.02.2010р„ № 2425/04-36-1 від 26.02.2010р., № 3269/04-36-1 від 23.03.2010р., № 3175/04-36-1 від 18.03.2010р., №3500/04-36-1 від 29.03.2010р., №4107/04-36-1 від 19.04.2010р.;
2. Шахті "Межирічанська" ДП "Львіввугілля" - №586/04-36-1 від 20.01.10р., №646/04-36-1 від 20.01.10р., №655/04-36-1 від 20.01.2010р., №693/04-36-1 від 21.01.2010р., №749/04-36-1 від 21.01.10р., №764/04-36-1 від 21.01.2010р., №942/04-36-1 від 27.01.2010р„ №1827/04-36-1 від 10.02.2010р., № 3018/04-31 від 11.03.2010р., № 3134/04-36-1 від 16.03.2010р., № 3168/04-36-1 від 18.03.2010р., №4104/04-36-1 від 19.04.2010р.;
3. Шахті "Великомостівська" ДП "Львіввугілля" - №649/04-36-1 від 20.01.2010р., №662/04-36-1 від 20.01.2010р., №941/04-36-1 від 27.01.2010р. №1095/04-36-1 від 29.01.2010р„ №1098/04-36-1 від 29.01.2010р., №1460/04- 36-1 від 08.02.2010р., №1219/04-36-1 від 02.02.2010р., №2346/04-36-1 від 24.02.2010р., №3176/04-36-1 від 18.03.2010р.
Станом на 30.04.2010 р. сума заборгованості відповідача за період з 01.04.2010 р. по 30.04.2010 р. становить 743 883,97 грн. і залишається непогашеною.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 105, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Львіввугілля" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді 743883,97 грн. заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Брильовський Р.М.
повний текст постанови виготовлено 29.06.2010 р.