79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
м. Львів
12.04.2010 р. № 2а-1516/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Хоми О.П.,
при секретарі Янчак П.О.,
з участю прокурора Мельничука Ю.І., представника позивача Кріля А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави -Міністерства транспорту і зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу -Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Рава-Руський маслозавод» про стягнення фінансових санкцій,
Прокурор Жовківського району Львівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Рава-Руський маслозавод» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за допущені відповідачем порушення, передбачені абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», т.в.о. заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області 24.03.2009 року винесено постанову № 030405 про застосування до нього фінансових санкцій на суму 1700 грн. Постанова відповідачем не оскаржувалась, у встановлений законом термін сума застосованих фінансових санкцій ним не сплачена.
Прокурор Мельничук Ю.І. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову по причині сплати відповідачем фінансових санкцій.
Представник позивача Кріль А.Ю. підтримав клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Матеріалами справи підтверджується сплата відповідачем ВАТ «Рава-Руський маслозавод» застосованих до нього фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. ( платіжне доручення № 2989 від 02.04.2009 року ).
Перешкод для прийняття відмови від адміністративного позову судом не встановлено.
Правові наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження у справі, котрі не допускають повторного звернення з тією самою позовною заявою, щодо якої постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, прокурору та позивачу роз'яснено.
Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави -Міністерства транспорту і зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Рава-Руський маслозавод» про стягнення фінансових санкцій.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Хома О.П.