Справа № 320/2563/21
з процесуальних питань
01 грудня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,
суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,
секретаря Строяновської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в справі за її позовом до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним і скасування рішення, -
У березні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася в суд з позовом до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення про встановлення відкоригованих тарифів на послуги з виробництва теплової енергії, її транспортування та постачання споживачам на території села Чайки Бучанського району Київської області.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.
03 листопада 2021 року до апеляційного суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, яка обґрунтована тим, що предмет позову на теперішній час втратив для неї актуальність.
Розглядаючи зазначену заяву позивача, колегія суддів виходить з наступного.
Позивач наділений повною адміністративною правосуб'єктністю у відповідності до статей 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, має право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у тому числі, щодо відмови від позову повністю або частково.
Згідно із статтею 314 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 5 зазначеної правової норми визначено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Ураховуючи, що предметом судового оскарження є нормативно-правовий акт, який стосується інтересів невизначеного кола осіб, та яким тарифи на послуги з виробництва теплової енергії, її транспортування та постачання споживачам на території села Чайки Бучанського району Київської області відкориговано в сторону збільшення, судова колегія вважає, що відмова позивача від позову може порушувати права та інтереси інших споживачів цих послуг села Чайки, у зв'язку з чим відповідна заява позивача не може бути задоволеною.
Керуючись статтями 142, 189, 238, 241, 242, 243, 248, 310, 314, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відмову від позову - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька
(Повний текст ухвали складений 01 грудня 2021 року.)