Справа № 620/10762/21
01 грудня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Кучми А.Ю.,
суддів Аліменка В.О., Бєлової Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації вартості за належне, але не отримане речове майно у повному обсязі, а саме нарахування грошової компенсації вартості не за цінами, встановленими розпорядженням Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17.02.2020 № 41 Про доведення розрахунку вартості предметів речового майна для нарахування грошової компенсації;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу з урахуванням раніше проведених виплат грошову компенсацію за належне, але не отримане протягом проходження військової служби речове майно, відповідно до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2016 № 178 без застосування пропорції часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати підписання наказу про виключення зі списків особового складу за цінами предметів обмундирування, визначеними станом на 01.01.2020 розпорядженням Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17.02.2020 № 41 Про доведення розрахунку вартості предметів речового майна для нарахування грошової компенсації.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду в суд першої інстанції.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року без змін.
Судом встановлено, що після роздрукування тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року, виявилося, що у вступній та резолютивній частинах зазначеної постанови допущено описку, а саме: членами колегії зазначено суддів Аліменка О.О. та Безименну Н.В., в той час, як відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.11.2021 членами колегії є судді - Аліменко В.О. та Бєлова Л.В.
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі №640/24525/19.
Керуючись ст. ст. 253, 311, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року, замінивши у вступній та резолютивній частинах члена колегії - суддю Безименну Н.В. на вірну суддю Бєлову Л.В.
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: А.Ю. Кучма
В.О. Аліменко
Л.О. Бєлова