Справа № 580/963/20
про залишення апеляційної скарги без руху
30 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 р. у справі за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року адміністративний позов Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області - задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради подало апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Спірним об"єктом є приміщення, яке знаходиться за адресою: О.Панченка, 13/2.
Однак, апелянтом подані до апеляційної скарги документи про реєстрацію права власності на нерухоме майно,за адресою: Я.Галана, 13/2.
З наведеного вище неможливо належними доказами встановити, що об"єктом перевірки позивача є одне і теж приміщення (об"єкт нерухомості) і що саме об"єктом перевірки є майно КП «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради на правах власності.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 р. у справі за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович