Cправа № 2а-1141/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
Код - 11
21 червня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н.Д.
при секретарі судового засідання Сідей І.І.
та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представника Рущак І.В. (довіреність №126/10/10 від 27.01.2010 р.)
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Михайлівнипро припинення підприємницької діяльності, -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 червня 2010 року.
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю. Просить припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755 від 15.05.2003 р.
В судові засідання, які проходили 03.06.2010 року та 21.06.2010 року відповідачка не з'явилася, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідачкою також не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 була зареєстрована виконавчим комітетом Хустської міської ради Закарпатської області 28.08.2003 року, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.
Відповідно до довідки Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області від 23.03.2010 року №636/10/10-006 - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код №НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості до бюджету по податках, зборах (обов'язкових платежах) не має.
Як вбачається з довідки Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області від 23.03.2010 року №635/10/10-006 - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код №НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 не подавала звітність до Хустської ОДПІ за період з 01.01.2004 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Однак, всупереч цьому відповідач більше 6-ти років, а саме: з 2004 року не подавала звітності до державного податкового органу.
Частиною 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Позовні вимоги Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області -задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1).
3. Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Маєцька Н.Д.