Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
22 червня 2010 р. Справа № 2а-16745/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ушенка С.В.
при секретарі Кутафіній К.Ю.,
за участю представника позивача Ращупкіної І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького обласного центру зайнятості про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі № 2 «а»-16745/09/0570 за позовною заявою Донецького обласного центру зайнятості до Комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення штрафу за порушення законодавства про зайнятість населення, -
19.11.2009 р. судом було розглянуто адміністративну справу № 2 «а»-16745/09/0570 за позовною заявою Донецького обласного центру зайнятості до Комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення штрафу за порушення законодавства про зайнятість населення.
В постанові суду зроблено описку, а саме: у резолютивній частині помилково зазначено «…на р/р № 37172305900059 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області», замість «…на р/р № 37179305900059 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області», яку необхідно усунути.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Представник Донецького обласного центру зайнятості в судовому засіданні підтримала заяву та просила виправити описку.
Представник КП «Найновіші технології» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи щодо виправлення описки у рішенні суду був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу щодо виправлення описки у рішенні суду без участі представника КП «Найновіші технології».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2 «а»-16745/09/0570 за позовною заявою Донецького обласного центру зайнятості до Комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення штрафу за порушення законодавства про зайнятість населення.
У резолютивній частині постанови слова: «…на р/р № 37172305900059 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області» замінити на «…на р/р № 37179305900059 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області».
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Ушенко С. В.