Постанова від 10.06.2010 по справі 2а-10310/10/0570

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р. справа № 2а-10310/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Головіної К.І.

при секретарі Потапенко О.М.

за участю представника позивача Сніменка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 1249,90 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що з 01.01.2008 року відповідач є платником єдиного податку. Внаслідок несплати щомісячних сум єдиного податку згідно ставки, встановленою місцевою радою для даного виду підприємницької діяльності, виникла вказана заборгованість. Просили стягнути з відповідача суму заборгованості з єдиного податку у розмірі 1249,90 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку у сумі 1249,90 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явивсь, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявсь належним чином, у порядку ст. 39 КАС України шляхом повідомлення у засобі масової інформації за останнім відомим місцем знаходження - газеті «Восточный проект» від 02 червня 2010 року № 22, Заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач - Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області є суб'єктом владних повноважень та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 22.01.1998 року, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, перебуває на обліку у ДПІ у м. Краматорську Донецької області, є платником єдиного податку з 2008 року (а. с. 5-8).

Згідно додатку до рішення Краматорської міської ради № 28/ІV-10 від 23.12.2005 року ставка єдиного податку за видом діяльності «роздрібна торгівельна діяльність іншими непродовольчими товарами” складає 150 грн. на місяць (а. с. 9).

Починаючи з 20.01.2008 року відповідачем не сплачується сума єдиного податку, у зв'язку з чим за 2008 рік позивачем була нарахована заборгованість у розмірі 1800,00 грн.

Однак як встановлено у судовому засіданні відповідачем була частково сплачена заборгованість з єдиного податку у розмірі 550,10 грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача з єдиного податку складає 1249,90 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про державну підтримку малого підприємництва” від 19.10.2000 року для суб'єктів малого підприємництва в порядку, встановленому законодавством України, може застосовуватися спрощена система оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності, яка передбачає заміну сплати встановлених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів) сплатою єдиного податку; застосування спрощеної форми бухгалтерського обліку та звітності.

Згідно п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив самостійно суму податкового боргу у повному обсязі, суд задовольняє позовні вимоги ДПІ у м. Краматорську Донецької області про стягнення податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом в сумі 1249 (одна тисяча двісті сорок дев'ять) грн. 90 коп. на користь місцевого бюджету на р/р 34212379700059, код платежу 16050200, отримувач- місцевий бюджет, банк одержувач - ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 10 червня 2010 року.

Повний текст постанови виготовлений 14 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Головіна К.І.

Попередній документ
10156463
Наступний документ
10156465
Інформація про рішення:
№ рішення: 10156464
№ справи: 2а-10310/10/0570
Дата рішення: 10.06.2010
Дата публікації: 21.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: