Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2010 р. Справа № 2а-12985/10/0570
суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2, до начальника комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька” Пономаренко І.М., третя особа ОСОБА_4 про припинення протиправних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернення сторін у першопочатковий стан, -
ОСОБА_1, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою до начальника комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька” Пономаренко І.М., третя особа ОСОБА_4 про припинення протиправних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернення сторін у першопочатковий стан.
Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від сплати державного мита звільняються інваліди І та ІІ груп.
Позивачем не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості учасників процесу та документ про сплату судового збору. В позовній заяві мається посилання на те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, але цей факт документально не підтверджено.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2, до начальника комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька” Пономаренко І.М., третя особа ОСОБА_4 про припинення протиправних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернення сторін у першопочатковий стан- залишити без руху.
Надати позивачу строк до 15 червня 2010 р. для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Стойка В. В.