29.06.10 < копія >
15 червня 2010 р. справа № 2а-3254/10/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >
при секретаріШенкунісі А.О.,
< Список >
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Пресвузол" про стягнення заборгованості, -
Прокурор Васильківського району Дніпропетровської області звернувся до адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області (далі - позивач) з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Пресвузол» (далі - відповідач), в якій просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 5465,49 грн.
Прокурор звернувся до адміністративного суду в порядку статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначаючи, що відповідно до статті 121 Конституції України на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави в суді. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 року прокурори та їх заступники мають право звертатися до суду з позовними заявами в інтересах держави. Прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначають, у чому саме відбулося або може відбутися порушення матеріальних, або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції. Згідно статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05 листопада 1991 року №1789-XII, представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Формами представництва, зокрема, є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, участь у розгляді судами справ.
В обґрунтування позову зазначено, що у зв'язку з несвоєчасністю сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.01.2010 року по 28.02.2010 року у відповідача виникла заборгованість (недоїмка) перед Управлінням Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області в сумі 5465 грн. 49 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Пресвузол» (ідентифікаційний код 00223778) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та платник, що відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.
Порядок відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій передбачено частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон України № 1058-IV), Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України за №64/8663 від 16 січня 2004 року (далі - Інструкція № 21-1) та статтями 13,14 та 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 року (далі - Закон України №400/97-ВР). Відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язок в повному обсязі відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до абз.4 ч.1 ст.2, ст.4 Закону № 400/97-ВР суб'єкти підприємницької діяльності повинні сплачувати фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Пунктом 6.4 Інструкції № 21-1 встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно п.6.8 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У відповідності до п.6.10 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 Інструкції № 21-1 для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Згідно пп.6.8 п.6 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У відповідності до розрахунку Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області за січень-лютий 2010 року відповідач повинен був відшкодувати суму витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 5465 грн. 49 коп.
Відповідач суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період не сплатив.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Доказів сплати відповідачем заборгованості до суду не надано.
Статтею 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено право органів Пенсійного фонду на звернення до суду з позовами про стягнення недоїмки.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області заборгованість в розмірі 5465 грн. 49 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Пресвузол» на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області заборгованість в розмірі 5465 (п'ять тисяч чотириста шістдесят п'ять) гривень 49 (сорок дев'ять) копійок.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова складена в повному обсязі 18 червня 2010 року.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > М.В. Барабаш
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >