24 червня 2010 рокуСправа № 2а-1498/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції до Селянського фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 702,61 грн.,
Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Селянського фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення з активів податкового боргу в сумі 702,61 грн..
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач свої зобов'язання щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла недоїмка по сплаті в сумі 702,61 грн., в тому числі по земельному податку в сумі 192,61 грн., податку на прибуток 510 грн. Правовою підставою стягнення податкових зобов'язань є норми пункт 2 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та підпункт 3.1.1. пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.
Селянське фермерське господарство ОСОБА_1 (далі - СФГ ОСОБА_1) зареєстроване розпорядженням Іваничівської районної ради №8-р від 1 лютого 1993 року та включене до ЄДРПОУ.
Відповідач є платником податків та обов'язкових платежів передбачених Законом України «Про систему оподаткування».
Зворотній бік облікової картки платника, розрахунки податкового боргу станом на 18 травня 2010 року свідчать про наявність у відповідача 702,61 грн. податкового боргу по таких платежах: 192,61 грн. (недоїмка 192,34 грн., пеня- 0,27 грн.) земельного податку з юридичних осіб, 510,0 грн. податку на прибуток.
Нововолинською об'єднаною державною податковою інспекцією у зв'язку з несплатою СФГ ОСОБА_1 податкового боргу прийняті податкові повідомлення-рішення від 8 лютого 2010 року за №0000401501/0 та № 0000012303/0/48.
З метою погашення податкового боргу СФГ ОСОБА_1 направлялись податковою службою перша та друга податкові вимоги: №1/16/366 від 1 березня 2010 року та №2/30/518 від 13 квітня 2010 року щодо погашення податкового зобов'язання, яке підпадає під ознаки пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до статті 8 Закону України №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи боржника не перебувають в податковій заставі, оскільки згідно листа начальника бюро технічної інвентаризації від 31 липня 2009 року №379-В право власності на об'єкти нерухомого майна за СФГ ОСОБА_1 не зареєстровано.
За правилами пунктів 1, 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового зобов'язання, не призвели до його погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
З матеріалів справи вбачається, що 26 квітня 2010 року рішенням начальника Іваничівського відділення Нововолинської ОДПІ №4/559 до СФГ ОСОБА_1 були застосовані заходи стягнення суми податкового боргу за рахунок активів, що перебувають у його власності, а також за рахунок тих активів, прав власності по яких він набуде у майбутньому.
Позивач визначив позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості шляхом звернення стягнення на активи.
Відповідно до підпунктом 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Оскільки, позовні вимоги про примусове стягнення податкового боргу у сумі 702,61 грн. підтверджується матеріалами справи, позов підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 122, частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з активів Селянського фермерського господарства ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 702,61 грн. (сімсот дві гривні шістдесят одну копійку) податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А. Я. Ксензюк