Рішення від 29.06.2010 по справі 3/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.10 Справа№ 3/75

Суддя Н. Березяк при секретарі О. Іванило розглянула матеріали справи

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК „Украгролізинг”, м. Львів

До відповідача: Фермерського господарства „Агро-Галичина”, с. Зарудці

Про стягнення 6 239,76 грн.

В судове засідання з'явились:

від прокурора: Брухаль Л.В. -прокурор;

від позивача: Любчик У.В. -представник

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Подано позов Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК „Украгролізинг” до відповідача Фермерського господарства „Агро-Галичина” про стягнення 6 239,76 грн.

В судовому засіданні 02.06.2010 року судом було оглянуто оригінали документів, які в належно завірених копіях долучені до матеріалів справи.

Представник прокурора та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду, які направлялись йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ст.75 ГПК України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

В судовому засіданні 29.06.2010 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

08.12.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” (Лізингодавець) та Фермерським господарством „Агро-Галичина” (Лізингоодержувач) був укладений договір № 13-05-801 фл, відповідно до умов якого Лізингодавець передає Лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу у користування на визначений Договором строк Предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до Договору „Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу”, що є специфікацією Предмету лізингу, а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Згідно умов договору позивач на письмове замовлення Лізингоодержувача для потреб останнього придбав у Постачальника за рахунок коштів Державного бюджету України Предмет лізингу та передав у лізинг сільськогосподарську техніку, а саме: Договору № 13-05-801 фл від 08.12.2005 року позивач передав відповідачу у лізинг сільськогосподарську техніку, а саме: Трактор МТЗ-82.1.26, що підтверджується актом № 69 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 28.12.2006 р. (належно завірена копія в матеріалах справи).

В свою чергу, відповідач зобов'язувався сплатити лізингові платежі в розмірі 59 979,44грн., однак, свої договірні зобов'язання виконав частково, оплативши позивачу 53 979,44 грн.

Станом на день подання позову, заборгованість відповідача по лізингових платежах перед позивачем складала 6 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані інфляційні втрати в розмірі 120,00 грн. та три відсотки річних в сумі 15,29 грн. Крім цього, відповідно до п.7.1 Договору фінансового лізингу позивачем нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, що становить 104,47 грн.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг", фінансовий лізинг - це договір лізингу, за яким лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором (ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг").

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов Договору № 13-05-801 фл від 08.12.2005 року позивач передав відповідачу у лізинг сільськогосподарську техніку, а саме: Трактор МТЗ-82.1.26, що підтверджується актом № 69 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 28.12.2006 р. (належно завірена копія в матеріалах справи).

Згідно з п.3.5.2 Договору № 13-05-801 фл від 08.12.2005 року Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі згідно погодженого з Лізингодавцем графіком сплачувати лізингові платежі відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору з моменту одержання Предмета лізингу Лізингоодержувач за користування останнім сплачує Лізингодавцю лізингові платежі, черговість яких кратна шести місяцям і складається із суми, що відшкодовує вартість Предмета лізингу та суми щорічної винагороди за переданий у фінансовий лізинг Предмет лізингу в розмірі 7% річних невідшкодованої вартості. Пунктом 4.2. Договору передбачено, що розмір лізингових платежів, їх склад та строк оплати встановлюються додатком до Договору „Графік сплати лізингових платежів” (в матеріалах справи).

Однак, як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, свої договірні зобов'язання відповідач виконував неналежним чином, за час дії договору ФГ „Агро-Галичина” сплатило 53 979,44 грн., заборгувавши, таким чином, позивачу 6 000,00 грн.

Нормами ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: сплата суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми. За несвоєчасне виконання договірних зобов'язань нараховані позивачем три відсотки річних в сумі 15,29 грн. та інфляційні втрати в розмірі 120,00 грн. підлягають до сплати.

Відповідно до п.7.1 Договору № 13-05-801 фл від 08.12.2005 року за порушення строків сплати лізингових платежів Лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, що складає та підлягає до стягнення в розмірі 104,47 грн.

Враховуючи вище викладене, станом на день подання позову, заборгованість відповідача перед позивачем складає 6 239,76 грн. та підлягає до стягнення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів оплати боргу чи заперечень на позов суду не представив.

Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись 3,4,41,42,43, 44;45,46,12,32,33,34,35,36,43,75,82,84,85 ГПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Фермерського господарства „Агро-Галичина” (80376, Львівська область, Жовківський район, с. Зарудці, код ЄДРПОУ 33250078) на користь Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК „Украгролізинг” (79058, м. Львів, вул. Чорновола, 67, код ЄДРПОУ 25259503) - 6000,00 грн. -заборгованості, 120,00 грн. -інфляційних втрат, 15,29 грн. -трьох відсотків річних, 104,47 грн. -пені.

3. Стягнути з Фермерського господарства „Агро-Галичина” (80376, Львівська область, Жовківський район, с. Зарудці, код ЄДРПОУ 33250078) в доход державного бюджету (п/р 31119095700006 в ГУДКУ у Львівські області, МФО 825014, отримувач УДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код 22090200, символ звітності банку 092) -102,00 грн. -державного мита.

4. Стягнути з Фермерського господарства „Агро-Галичина” (80376, Львівська область, Жовківський район, с. Зарудці, код ЄДРПОУ 33250078) в доход державного бюджету України (п/р 31212259700006 в ГУДК у Львівській області, МФО825014, отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050000) -236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 30.06.2010 року.

Суддя

Попередній документ
10155951
Наступний документ
10155953
Інформація про рішення:
№ рішення: 10155952
№ справи: 3/75
Дата рішення: 29.06.2010
Дата публікації: 01.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2004)
Дата надходження: 26.02.2004
Предмет позову: про скасування держреєстрації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ПП"Теремок" м.Путивль
позивач (заявник):
Глухівська МДПІ, Путивльське відділення