ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
02 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1257/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ГАЗТРІМ", м.Київ,
до: Приватного підприємства "ТРАВЕРС ГРУП", м. Херсон
про стягнення 1 661 178,00 грн.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та була призначена на 01.12.2021 о 14-30год. до розгляду по суті в судовому засіданні.
Ухвали суду у даній справі було надіслано відповідачу - юридичній особі, а саме Приватному підприємству "ТРАВЕРС ГРУП", за його адресою - 73003, місто Херсон, вулиця Потьомкінська, буд.99, кв.54, рекомендованими листами з позначкою “Судова повістка”, з повідомленнями про вручення, зокрема:
- ухвалу суду від 21.09.2021 про відкриття провадження у справі - поштовим відправленням з ідентифікатором (штрих-кодом) 7300312821914;
- ухвалу суду від 27.10.2021 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 01.12.2021 - поштовим відправленням з ідентифікатором (штрих-кодом) 7300313313661.
До суду повернулися поштові повідомлення з відмітками про вручення адресатові 24.09.2021 поштового відправлення з ідентифікатором 7300312821914 та 15.11.2021 поштового відправлення з ідентифікатором 7300313313661.
Як в першому, так і в другому з цих поштових повідомлень не зазначено прізвища особи, яка отримала поштові відправлення, відсутні відмітки про отримання поштових відправлень особисто або за довіреністю, а також в цих поштових повідомленнях підписи особи, яка отримала обидва поштові відправлення, є візуально суттєво подібними (схожими), що дає підстави для висновку про отримання поштових відправлень з ідентифікаторами 7300312821914 та 7300313313661 однією особою.
Поряд з цим, згідно вчиненими судом витягами з Інтернет-ресурсу "Пошук поштових відправлень "Укрпошта"//track.ukrposhta.ua:
- поштове відправлення з ідентифікатором 7300312821914 - вручено 24.09.2021 члену сім'ї;
- поштове відправлення з ідентифікатором 7300313313661 - вручено 15.11.2021 за довіреністю.
Відповідно до частини 1 статті 232 "Види судових рішень" Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України" судовими рішеннями є, зокрема, ухвали суду.
Відповідно до частини 5 статті 242 ГПК України копія судового рішення протягом двох днів з дня його складення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання.
За частиною 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема:
- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (пункт 3);
- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5).
Відповідно до статті 1 Закону України "Про поштовий зв'язок" національний оператор поштового зв'язку (національний оператор) - це оператор, який в установленому законодавством порядку надає універсальні послуги поштового зв'язку на всій території України і якому надаються виключні права на провадження певних видів діяльності у сфері надання послуг поштового зв'язку.
АТ "Укрпошта" є правонаступником УДППЗ “Укрпошта” та національним оператором поштового зв'язку України згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.01.2002 № 10-р та у своїй діяльності керується Законом України "Про поштовий зв'язок" та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють надання послуг поштового зв'язку.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про поштовий зв'язок" відносини у сфері надання послуг поштового зв'язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
Відповідно до статті 3 Закон України "Про поштовий зв'язок" основними засадами діяльності у сфері надання послуг поштового зв'язку, є зокрема, забезпечення надання послуг поштового зв'язку встановленого рівня якості.
Відповідно до статті 13 Закону України "Про поштовий зв'язок" послуги поштового зв'язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.
Відповідно до статті 15 Закону України "Про поштовий зв'язок" Національний оператор, яким є АТ "Укрпошта" (розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2002 №10-р "Про національного оператора поштового зв'язку"), забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв'язку за переліком.
Порядок надання послуг поштового зв'язку та порядок оформлень поштових відправлень, зокрема рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення встановлено Правилами надання послуг поштового зв'язку, які затверджено постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 № 270, із змінами та доповненнями (надалі - Правила надання послуг поштового зв'язку).
За пунктом 991 Правил надання послуг поштового зв'язку адресовані фізичним особам рекомендовані листи з позначкою “Судова повістка” під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім'ї, який проживає разом з ним.
За пунктом 992 Правил надання послуг поштового зв'язку адресовані юридичним особам рекомендовані листи з позначкою “Судова повістка” під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на листі адресою працівник поштового зв'язку робить позначку “адресат відсутній за вказаною адресою”, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
При цьому, згідно з пунктом 106Правил надання послуг поштового зв'язку під час вручення рекомендованого листа з позначкою “Судова повістка” адресованого :
- фізичній особі - у поштовому повідомленні про вручення листа одержувач листа розписується та зазначає прізвище та ініціали або ім'я та прізвище;
- юридичній особі - у поштовому повідомленні про вручення листа одержувач листа (особа уповноважена юридичною особою на отримання поштової кореспонденції) розписується та зазначає прізвище та ініціали або ім'я та прізвище.
З огляду на наведені положення пунктів 992 та 106 Правил надання послуг поштового зв'язку адресованого юридичній особі рекомендованого листа з позначкою “Судова повістка” не може бути вручено:
- як особі, що неуповноважена юридичною особою на отримання поштової кореспонденції, так і члену сім'ї (керівника чи-то засновника юридичної особи);
- за поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа з такою позначкою, за яким не зазначено прізвища та ініціали або ім'я та прізвища одержувача, а також позначки про отримання листа за довіреністю чи-то особисто (тобто, керівником юридичної особи).
Тобто, станом на теперішній час, незважаючи на те, що судом було витрачено отримані з державного бюджету грошові кошти на оплату послуг АТ "Укрпошта" з доставки двох рекомендованих листів з позначкою “Судова повістка” (з ідентифікаторами 7300312821914 та 7300313313661) відповідачу у судовій справі №923/1257/21 - Приватному підприємству "ТРАВЕРС ГРУП", та, що судом було отримано судом від АТ "Укрпошта" два поштові повідомлення з відмітками про вручення адресатові цих двох листів, в матеріалах судової справи відсутні оформленні у відповідності до вимог пунктів 992 та 106 чинних Правил надання послуг поштового зв'язку поштові повідомлення про вручення Приватному підприємству "ТРАВЕРС ГРУП" двох листів з ухвалами суду 21.09.2021 та від 27.10.2021 у судовій справі № 923/1257/21.
Таким чином, у суду відсутні належні (такі, що відповідають вимогам ч.6 ст.242 ГПК України) докази повідомлення Приватного підприємства "ТРАВЕРС ГРУП" про відкриття провадження у зазначеній судовій справі, призначені у ній судові засідання та встановлення вказаному підприємству судом строків подання заяв по суті справи.
За відсутності в матеріалах справи належно оформлених поштових повідомлень з відповідною відміткою про вручення чи відмову від отримання або про відсутність особи за адресою місцезнаходження, справа не може бути розглянута та виникає необхідність у відкладенні її розгляду, встановленні нових строків для надання процесуальних заяв, що має своїм наслідком затягування та, в непоодиноких випадках, порушення строків розгляду справи.
Згідно з ч.6 ст.246 Господарського процесуального кодексу України окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
Оскільки АТ “Укрпошта” порушено законодавство України та такі порушення мають систематичний характер, то суд вбачає за необхідне надіслати окрему ухвалу для усунення вказаних порушень та з'ясування причин невиконання обов'язку щодо вручення судової повістки.
Керуючись статтями 232, 234, 246 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Винести окрему ухвалу Херсонській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (73000, м. Херсон проспект Ушакова, 41; ідентифікаційний код 22740252) щодо виявлених судом, у процесі здійснення провадження у судовій справі № 923/1257/21, порушень працівниками цієї дирекції АТ "Укрпошта" вимог Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджено постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 № 270, в частині неналежного (без додержання вимог цих Правил) оформлення факту вручення рекомендованих листів з позначкою “Судова повістка”.
2. Зобов'язати Херсонську дирекцію Акціонерного товариства “Укрпошта” вжити заходи щодо термінового виконання вимог щодо надання Господарському суду Херсонської області інформації, в обсязі, що передбачений пунктами 992 та 106 чинних Правил надання послуг поштового зв'язку, про:
- фізичну особу, яка отримала адресовані Приватному підприємству "ТРАВЕРС ГРУП", два рекомендовані листи з позначкою “Судова повістка” (з ідентифікаторами 7300312821914 та 7300313313661);
- підстави вручення Херсонською дирекцією АТ “Укрпошта”, саме цій фізичній особі, вказаних адресованих Приватному підприємству "ТРАВЕРС ГРУП" листів.
3. З метою усунення порушень законності та недоліків в організації роботи, Херсонській дирекції Акціонерного товариства “Укрпошта” вжити заходи, спрямовані на вдосконалення зазначеної роботи щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків, а саме: належним чином у відповідності до норм чинного законодавства України здійснювати доставку поштових відправлень, зокрема з відміткою “Судова повістка”, з заповненням повідомлення про вручення поштового відправлення.
4. Про вжиті заходи проінформувати суд протягом семи робочих днів з дня отримання даної ухвали.
5. Попередити Херсонську дирекцію Акціонерного товариства “Укрпошта” про адміністративну відповідальність за невиконання вимог суду за цією окремою ухвалою, яка встановлена згідно з ст.185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 15 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.
Ухвала підписана 02.12.2021
Суддя К.В. Соловйов