Ухвала від 29.11.2021 по справі 915/533/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2021 року Справа № 915/533/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Пилипась В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача: Білецького О.П., ордер Серія ВЕ №1039375 від 24.05.2021,

представника відповідача-1: Терещенка А.О., довір.№945 від 11.01.2021,

представника відповідача-2: не з'явився,

відповідача-3 Балєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2),

до відповідача-1: Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

(54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.61; ідент.код 34993225;

e-mail:info_ln@mkm.mk.dvs.gov.ua),

до відповідача-2: Державного підприємства «Сетам»

(01001, м.Київ, вул.Стрілецька, буд.4-6; ідент.код 39958500;

e-mail:service@setam.net.ua),

до відповідача-3: ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ;

РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів по лоту №322820, предметом продажу на яких були корпоративні права ОСОБА_1 у вигляді 50% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" (ідент.код 35988876) із стартовою ціною 23700,0 грн, які відбулися 09.01.2019 та були організовані Інгульським відділом Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та проведенні Державним підприємством "Сетам" і оформлені протоколом №381498 та актом про проведені електронні торги від 17.01.2019.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представники відповідача-2 у підготовче засідання 29.11.2021 не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача-2.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився та підтримує вимоги в повному обсязі, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Позивач від позову не відмовився, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачами у відзивах та додаткових поясненнях висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні їх представниками під час розгляду справи.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Позивач та його представник підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представники відповідачів підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 21 грудня 2021 року о 15:00.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
101556388
Наступний документ
101556390
Інформація про рішення:
№ рішення: 101556389
№ справи: 915/533/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2022)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: Визнання недійсними електронних торгів по лоту №322820
Розклад засідань:
24.05.2021 12:00 Господарський суд Миколаївської області
15.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
17.06.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
09.08.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.10.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2022 16:00 Господарський суд Миколаївської області
08.11.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
22.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Балєв Валентин Петрович
відповідач (боржник):
Балєв В.П.
Державне підприємство "Сетам"
ДП "Сетам"
Інгульський відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
Інгульський відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
заявник апеляційної інстанції:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
заявник касаційної інстанції:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
позивач (заявник):
Скляр Олександр Анатолійович
представник:
Терещенко Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
ТАРАН С В