79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
30.11.2021 Справа № 914/2540/21
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали
за позовом керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів
до відповідача 1 Львівської міської ради, м. Львів
відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт», Львівська область, Яворівський район, с. Рясне-Руське
та відповідача 3 Рясне-Руської сільської ради, Львівська область, Яворівський район, с. Рясне-Руське
про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності, припинення речового права - права приватної власності
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до Львівської міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт», Рясне-Руської сільської ради про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності, припинення речового права - права приватної власності.
Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою від 15.11.2021, після відкриття провадження по справі, позов залишено без руху, прокурору встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання суду письмових пояснень в частині формулювання змісту позовних вимог щодо відповідача-2 по справі - ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт».
24.11.2021 на адресу господарського суду надійшли відповідні письмові пояснення (вх. № 28164/21) на виконання вимог ухвали від 15.11.2021.
Враховуючи наведене, розглянувши подані матеріали, суд зазначає про усунення прокурором недоліків, допущених при поданні позовної заяви.
Згідно з ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що до основних завдань (принципів) господарського судочинства належить, зокрема, розумність строків розгляду справи судом (п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України).
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).
Додатково суд повідомляє, що у зв'язку із перебуванням судді З,П, Гоменюк у щорічній відпустці у період з 23.11.2021 по 26.11.2021 включно, ця ухвала датована 30.11.2021.
Керуючись ст.ст. 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 10.01.22 об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).
3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гоменюк З.П.