вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2606/21
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали
за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
до 1. Садівничого товариства "Рябина"
08714, Київська обл., Обухівський р-н, с. Старі Безрадичі, код ЄДРПОУ 23568832
2. Державного реєстратора Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Петрунька Олександра Володимировича
АДРЕСА_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів членів СТ "Рябина", оформленого протоколом від 05.06.2021, визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора
за участі представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача-1: Лиштва Ю.В., посвідчення №4595/10 від 21.07.2011, ордер на надання правової допомоги серія КС №804720 від 03.06.2021;
відповідача-2: не з'явився.
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2608/21 від 03.09.2021) ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Рябина" та Державного реєстратора Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Петрунька Олександра Володимировича про визнання недійсним рішення загальних зборів членів СТ "Рябина", оформленого протоколом від 05.06.2021, визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення загальних зборів членів СТ "Рябина" прийнято з порушенням процедури, що встановлена статутом.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 2, 4 частини 3 статті 162 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2021 судом залишено позовну заяву без руху.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №22689/21 від 29.09.2021), відповідно до яких позивачем усунуті недоліки позовної заяви.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №2608/21 від 03.09.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/2606/21 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 26.10.2021.
У судове засідання 26.10.2021 ніхто із представників сторін не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялись.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2021 судом відкладено підготовче засідання у справі №911/2606/21 на 16.11.2021.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із поганим самопочуттям позивача (вх. №26489/21 від 16.11.2021).
У судове засідання 16.11.2021 з'явився представник відповідача-1, позивач та відповідач-2 у судове засідання не з'явились, позивач повідомлена про дату, час та місце розгляду судового засідання, а відповідач-2 - ні, оскільки відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення відповідачу-2 ухвали Господарського суду Київської області від 26.10.2021, судом встановлено, що "відправлення не вручене під час доставки: інші причини".
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2021 судом відкладено підготовче засідання у справі №911/2606/21 на 30.11.2021.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із хворобою позивача (вх. №27525/21 від 29.11.2021).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення документів до метеріалів справи (вх. №27726/21 від 30.11.2021).
У судове засідання 30.11.2021 з'явився представник відповідача-1 та надав усні пояснення по справі, позивач та відповідач-2 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений, а відповідач-2 - ні, оскільки відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення відповідачу-2 ухвали Господарського суду Київської області від 16.11.2021, судом встановлено, що "відправлення не вручене під час доставки: інші причини".
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження, продовження строків подання заяв по суті справи та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити відповідачам строк подання відзиву на позов до 03.12.2021.
2. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 13.12.2021.
3. Продовжити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 21.12.2021.
4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2606/21 на 30 днів.
5. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2606/21 на 21.12.2021 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук