Ухвала від 01.12.2021 по справі 911/378/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2021 р. Справа № 911/378/17 (911/2990/21)

за позовом Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”,

Київська область, м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-центр”, Київська область,

м. Славутич

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядника майна боржника Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства” - арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича

про стягнення 24974,59 грн.

В межах провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.

Наразі триває процедура розпорядження майном Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”.

12.10.2021 р. до суду надійшла позовна заява боржника про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-центр” заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 07.03.2016 р. № 31/16-А, в загальному розмірі 24974,59 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”, підготовче засідання призначено на 10.11.2021 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна боржника Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”.

08.11.2021 р. на поштову адресу суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2021 р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.12.2021 р, розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України.

25.11.2021 р. на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

29.11.2021 р. на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього розпорядника майна КП “Управління житлово-комунального господарства”, судом встановлено таке:

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Крім того, матеріали справи містять клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Разом з тим, враховуючи неявку представника відповідача та відсутність в матеріалах справи відзиву на позовну заяву, присутній розпорядника майна КП “Управління житлово-комунального господарства” не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною третьою ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), з урахуванням поданого позивачем клопотання про збільшення розміру позовних вимог, водночас, враховуючи неявку відповідача та неподання останнім відзиву на позовну заяву, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 26.01.2022 р.

Разом з тим, враховуючи неявку представника відповідача, з метою належного повідомлення останнього про дату, час і місце наступного судового засідання, суд вважає за необхідне здійснити оголошення щодо виклику відповідача у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що повторна неявка без поважних причин не буде підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 122, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "26" січня 2022 року о 12 год. 30 хв.

3. Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

5. Зобов'язати позивача надати суду в судовому засіданні, яке відбудеться "26" грудня 2022 року о 12 год. 30 хв. (для огляду) оригінали документів, належним чином завірені копії яких долучено до матеріалів позовної заяви.

6. Роз'яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

8. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Роз'яснити відповідачу, що в строк до 24.12.2021 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред'явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), докази направлення його копії позивачу подати до суду.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

11. Роз'яснити позивачу, що в строк до 12.01.2022 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

12. Роз'яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідачі - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

13. Роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

14. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

15. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

16. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 02.12.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін