ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
м. Київ
02.12.2021Справа № 910/5908/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О. розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр»
про стягнення 5912741,88 грн
за участі представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Волкова М.Ю. (уповноважений представник).
Приватне акціонерне товариство «Президент-Готель» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» про стягнення 5912741,88 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
29.04.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовчі судові засідання.
В судовому засіданні 02.11.2021 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 02.12.2021 на 11:00 год.
В судове засідання, призначене на 02.11.2021 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутності представника не подав.
Представник відповідача у судовому засіданні 02.11.2021 просив суд залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель» у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.
Так, суд зазначає, що позивач - Приватне акціонерне товариство «Президент-Готель» був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою в повідомленні про перерву від 02.11.2021 та протоколом судового засідання №910/5908/21 від 02.11.2021.
Суд вказує про те, що позивач не був обмежений у своїх процесуальних правах, зокрема щодо подання клопотання про розгляд справи без участі представника.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суд зазначає, що неявка представника позивача, перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному встановленню обставин справи та вирішенню спору.
При цьому, з огляду на факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку у суду відсутні підстави для відкладення судового засідання через неявку представника позивача.
З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що представник позивача не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, відсутність представника позивача унеможливлює вирішення спору по суті, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель» підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, суд покладає на позивача у справі з огляду на приписи п.п.4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 226, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити без розгляду позов Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» про стягнення 5912741,88 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Дата підписання: 02.12.2021.
Суддя Я.В. Маринченко