Ухвала від 01.12.2021 по справі 910/12002/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/12002/20 (910/18542/21)

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська,3/5, ідентифікаційний номер 33751526)

про стягнення 9 197 319,98 грн.

в межах справи №910/12002/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,18-А, ідентифікаційний номер 23496142)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська,3/5, ідентифікаційний номер 33751526)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходить справа №910/12002/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті".

15.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 9 197 319,98грн.

У період з 15.11.2021 по 19.11.2021 суддя Мандичев Д.В. перебував на навчанні.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

КУзПБ та ГПК України є нормативними актами рівної юридичної сили - процесуальними законами, які мають визначену законодавцем сферу правового регулювання. Отже, у випадку колізії норм між статтею 7 КУзПБ та статтею 20 ГПК України повинні застосовуватися ті процесуальні норми, які прийняті пізніше. Відтак у правовідносинах щодо визначення розміру податкових зобов'язань боржника у справі про банкрутство шляхом оскарження рішення податкового органу з 21 жовтня 2019 року підлягають застосуванню положення статті 7 КУзПБ, які визначають юрисдикцію розгляду таких спорів у межах провадження у справі про банкрутство у господарському судочинстві.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.01.22 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4.Заявлене у позовній заяві клопотання арбітражного керуючого Ткачука О.В. про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

5. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1 А, ідентифікаційний номер 37903071).

6. Заявлене у позовній заяві клопотання арбітражного керуючого Ткачука О.В. про витребування доказів - задовольнити.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник" у строк до 08.07.2020 надати суду належним чином засвідчену копію Договору №20 від 09.01.2020 року про відступлення права вимоги та докази його виконання.

8. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

9. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з моменту отриманяя відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в підготовчому засіданні.

10. Зобов'язати третю особу у строк до 08.07.2020 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, оформлені з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

12. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

14. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

15. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

16. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

17. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

18. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 13.07.2020.

19. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

20. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

21. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
101556022
Наступний документ
101556024
Інформація про рішення:
№ рішення: 101556023
№ справи: 910/12002/20
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
07.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
20.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
08.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:45 Касаційний господарський суд
03.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 14:45 Касаційний господарський суд
13.01.2026 14:46 Касаційний господарський суд
03.02.2026 14:15 Касаційний господарський суд
10.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 14:45 Касаційний господарський суд
17.03.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нап Фінанс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
арбітражний керуючий:
АК Ольшанська Олена Сергіївна
Кандаурова Анна Павлівна
Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Шифердеккер Оксана Олександрівна
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНІЦІАТОР-РІЕЛТІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТЕЙТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
відповідач в особі:
ТОВ "ЗВ Ріелті"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального МУ МЮ
заявник:
АК Ольшанська О.С.
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
ТОВ "Фінансова компанія "НАП ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор Ріелті" арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Розпорядник майна ТОВ "Ініціатор Ріелті" арбітражний керуючий Ольшанська О.С.
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Ініціатор-Ріелті"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
кредитор:
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
ТОВ "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор Ріелті" арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
ПАТ "F & C REALTY"
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНІЦІАТОР-РІЕЛТІ"
представник:
Васильєва Ірина Василівна
Гурай-Рацун О.В., пред.ТОВ “Монтале”
Гурай-Рацун Олена Валентинівна
Крисенко Ольга Іванівна
Курсітов Євген Вікторович
Лакуста Олексій Іванович
Орхіменко Олексій Олександрович
Охріменко Олексій Олександрович
представник заявника:
Кузнець Олександр Миколайович
Логвиненко Олена Сергіївна
представник скаржника:
Потупало Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"