ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.12.2021Справа № 23/448-б
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання
"ДІАЛІР" (ідентифікаційний код 01296126)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2007 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2014 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Куделю М.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2021 затверджено звіт керуючого санацією ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" та закрито провадження у справі № 23/448-б.
29.11.2021 від арбітражного керуючого Куделі М.О. надійшла заява про роз'яснення рішення суду.
Як на підставу для звернення до суду із заявою про роз'яснення судового рішення заявник посилається на положення плану санації ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір", відповідно до якого прийняття судом рішення про затвердження звіту керуючого санацією, припинення процедури санації у зв'язку з виконанням Плану санації ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" і відновленням платоспроможності боржника та про визнання за інвесторами права власності на відповідні майнові активи боржника згідно ч. 3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для здійснення державної реєстрації за інвесторами права власності на відповідне майно боржника згідно з Планом санації ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір".
Заявник вважає, що з тексту резолютивної частини Ухвали Господарського суду м. Києва від 18.11.2021 року не можливо встановити чи набули Інвестори у зв'язку з виконанням всіх заходів, передбачених Планом санації, та затвердженням звіту керуючого санацією ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" у справі №23/448-б права власності на майнові активи боржника ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" (код ЄДРПОУ 01296126) відповідно до розподілу майнових активів, встановленого Планом санації, який затверджено Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 року у справі №23/448-б.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Куделі М.О. суд дійшов висновку про її обґрунтованість та задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Згідно ч. 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Відповідно до плану санації ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" Інвестор (інвестори) за умови виконання зобов'язань, передбачених Планом санації, на підставі частини 3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" може набувати прав власності на майно боржника відповідно до законодавства та Плану санації, у разі виконання у повному обсязі окремих зобов'язань відповідного інвестора, у тому числі виконання зобов'язань за рахунок коштів інших інвесторів (інвестора), що солідарно відповідають за його окремими зобов'язаннями, кожен з інвесторів окремо набуває право власності на майнові активи боржника відповідно до встановленого Планом санації розподілу майнових активів боржника між інвесторами у такому порядку:
1) прийняття відповідним інвестором від керуючого санації майнових активів боржника за актом приймання-передачі, що укладається між арбітражним керуючим, керуючим санацією боржника та відповідним інвестором з метою подальшого оформлення права власності;
2) набрання законної сили рішенням суду щодо: припинення процедури санації у зв'язку з із затвердженням звіту керуючого санацією, виконанням Плану санації і відновленням платоспроможності боржника на підставі встановленого судом факту належного виконання інвесторами зобов'язань з погашення у повному обсязі кредиторської заборгованості боржника, у тому числі поточної заборгованості, згідно з Планом санації боржника; визнання права власності кожного з інвесторів окремо на відповідні майнові активи боржника відповідно до встановленого Планом санації розподілу майнових активів боржника між інвесторами".
Планом санації ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" встановлено, що прийняття судом рішення про затвердження звіту керуючого санацією, припинення процедури санації у зв'язку з виконанням Плану санації ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" і відновленням платоспроможності боржника та про визнання за інвесторами права власності на відповідні майнові активи боржника згідно ч. 3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для здійснення державної реєстрації за інвесторами права власності на відповідне майно боржника згідно з Планом санації ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 року було затверджено План санації Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" (код ЄДРПОУ 01296126) у справі №23/448-б про банкрутство, порушеної Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 року, схвалений 25.06.2019 року рішеннями загальних зборів та комітету кредиторів ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" та погоджений Міністерством охорони здоров'я України листом від 28.12.2019 року вих. №10-13/50100/2-19.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Інвестор (інвестори) за умови виконання зобов'язань, передбачених планом санації, може набувати прав власності на майно боржника відповідно до законодавства та плану санації.
В судовому засіданні 18.11.2021 року, затверджуючи звіт керуючого санацією ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" судом було встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Мортранссервіс" (ідентифікаційний код 41568305), Товариством з обмеженою відповідальністю "Хатмент" (ідентифікаційний код 35436609) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" (ідентифікаційний код 34531360) було перераховано на санаційний рахунок боржника ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" кошти в розмірі 54 246 792,35 грн.
Таким чином, Інвестори ТОВ "Транспортна компанія "Мортранссервіс" (ідентифікаційний код 41568305), ТОВ "Хатмент" (ідентифікаційний код 35436609) та ТОВ "Капітал-Інвест-Ресурс" (ідентифікаційний код 34531360), виконавши в повному обсязі свої зобов'язання, передбачені планом санації, набули права власності на майнові активи боржника згідно Плану санації, який затверджений Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021.
Ухвала Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 року, залишена без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 року, набрала законної сили, є чинною та не скасованою.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст. 144 ГК України майнові права та майнові обов'язки суб'єкта господарювання можуть виникати: з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать; з актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у випадках, передбачених законом; внаслідок створення та придбання майна з підстав, не заборонених законом; внаслідок заподіяння шкоди іншій особі, придбання або збереження майна за рахунок іншої особи без достатніх підстав; внаслідок порушення вимог закону при здійсненні господарської діяльності; з інших обставин, з якими закон пов'язує виникнення майнових прав та обов'язків суб'єктів господарювання.
Таким чином, враховуючи, що обов'язковість судових рішень гарантується, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, Конституції та законів України, як право на судовий захист, з метою уникнення неоднозначного тлумачення та усунення суперечок щодо розуміння резолютивної частини Ухвали Господарського суду м. Києві від 18.11.2021 року у справі №23/448-б, під час виконання, суд вважає за необхідне роз'яснити наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Мортранссервіс" (ідентифікаційний код 41568305), Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатмент" (ідентифікаційний код 35436609) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" (ідентифікаційний код 34531360) в момент набрання законної сили Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2021 року у справі №23/448-б набули права власності на майнові активи боржника ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" (код ЄДРПОУ 01296126) відповідно до розподілу майнових активів, встановленого Планом санації, який затверджено Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 року у справі №23/448-б, яка є обов'язковою до виконання.
Керуючись ст.ст. 1, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Куделі М.О. про роз'яснення Ухвали Господарського суду м. Києва від 18.11.2021 року у справі № 23/448-б.
2.Роз'яснити, що з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2021 року у справі № 23/448-б про банкрутство ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір", якою затверджено звіт керуючого санацією ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" у справі №23/448-б та припинено процедуру санації у справі №23/448-б у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" (код ЄДРПОУ 01296126), інвестори Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Мортранссервіс" (ідентифікаційний код 41568305), Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатмент" (ідентифікаційний код 35436609) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" (ідентифікаційний код 34531360) набули права власності на майнові активи боржника ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" (код ЄДРПОУ 01296126) відповідно до розподілу майнових активів, встановленого Планом санації, який затверджено Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 року у справі №23/448-б, а саме:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Мортранссервіс" (ідентифікаційний код 41568305) набуло право власності на наступні майнові активи, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 58:
- Господарський корпус №2, будівельною готовністю 47 %, фактичною площею 5 547,50 кв.м.;
- Кафедральний блок, будівельною готовністю 3 %, фактичною площею 0,0 кв.м.;
- Терапевтичний корпус, будівельною готовністю 2 %, фактичною площею 0,0 кв.м.;
- Ангар №24, будівельною готовністю 76 %, фактичною площею 582,3 кв.м.;
- Ангар №25, будівельною готовністю 77 %, фактичною площею 185,7 кв.м.;
- Склад №26, будівельною готовністю 15 %, фактичною площею 0,0 кв.м.;
- Склад №27, будівельною готовністю 10 %, фактичною площею 0,0 кв.м.;
- Склад №28, будівельною готовністю 14 %, фактичною площею 0,0 кв.м.;
- Склад №29, будівельною готовністю 15 %, фактичною площею 0,0 кв.м.
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" (ідентифікаційний код 34531360) набуло право власності на наступні майнові активи, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 58:
- Опіковий центр, будівельною готовністю 52 %, фактичною площею 31 355,0 кв.м.;
- Операційний блок, будівельною готовністю 26 %, фактичною площею 11 250,0 кв.м.;
- Церква, будівельною готовністю 34 %, фактичною площею 272,0 кв.м.
- Господарський корпус №3, будівельною готовністю 63%, фактичною площею 6 928,9 кв.м.;
- ТП№11, будівельною готовністю 75 %, фактичною площею 147,0 кв.м.;
- ТП№12, будівельною готовністю 71 %, фактичною площею 39,5 кв.м.;
- Адміністративний корпус, будівельною готовністю 70 %, фактичною площею 2 147,5 кв.м.;
- Будівля (навпроти хірургічного корпусу), будівельною готовністю 63%, фактичною площею 590,2 кв.м.;
- Будинок охорони, будівельною готовністю 59 %., фактичною площею 482,4 кв.м.;
- Ангар №19, будівельною готовністю 78 %, фактичною площею 413,5 кв.м.;
- Ангар №20, будівельною готовністю 78%, фактичною площею 580,1 кв.м.;
- Ангар №21, будівельною готовністю 78%, фактичною площею 414,9 кв.м.;
- Ангар №22, будівельною готовністю 78%, фактичною площею 343,7 кв.м.;
- Артскважина, будівельною готовністю 59%, фактичною площею 29,9 кв.м.
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатмент" (код ЄДРПОУ 35436609) набуло право власності на наступні майнові активи, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 58:
- Хірургічний корпус, будівельною готовністю 8 %, фактичною площею 47 250,0 кв.м.;
- Консультативна поліклініка, будівельною готовністю 28%, фактичною площею 21 180,0 кв.м.;
- Діагностичний центр, будівельною готовністю 4%, фактичною площею 0,0 кв.м.;
- Відділення відновлювального лікування, будівельною готовністю 40%, фактичною площею 9 923,0 кв.м.;
- Господарський корпус №1, будівельною готовністю 55%, фактичною площею 9 935,0 кв.м.;
- Ангар №18, будівельною готовністю 79%, фактичною площею 571,6 кв.м.;
- Споруди № 1, 2 (огорожа, ворота, вимощення), будівельною готовністю 0%, фактичною площею 0,0 кв.м.
3.Ухвала Господарського суду м. Києва від 18.11.2021 року у справі №23/448-б про банкрутство ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" є підставою для здійснення державної реєстрації за інвесторами Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Мортранссервіс" (ідентифікаційний код 41568305), Товариством з обмеженою відповідальністю "Хатмент" (ідентифікаційний код 35436609) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" (ідентифікаційний код 34531360) права власності на майнові активи боржника ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" (код ЄДРПОУ 01296126) відповідно до розподілу майнових активів, встановленого Планом санації, який затверджено Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 року у справі №23/448-б.
4.Ухвала набрала законної сили 02.12.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Пасько
| № рішення: | 101555977 |
| № справи: | 23/448-б |
| Дата рішення: | 02.12.2021 |
| Дата публікації: | 03.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (03.02.2026) |
| Дата надходження: | 28.01.2026 |
| Предмет позову: | участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Касаційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 03:58 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2020 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2020 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 29.01.2020 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2020 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.02.2021 14:20 | Касаційний господарський суд |
| 14.04.2021 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.04.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 10.06.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.09.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.09.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 09.02.2022 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 14.02.2022 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.10.2022 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2022 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.01.2023 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2023 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2023 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.04.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.05.2023 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.06.2023 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 12.07.2023 11:40 | Касаційний господарський суд |
| 19.07.2023 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.10.2023 13:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.10.2023 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2024 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.03.2024 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.07.2024 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 14.08.2024 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 04.09.2024 09:50 | Касаційний господарський суд |
| 26.11.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.12.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.03.2025 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2025 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2025 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 20.05.2025 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 27.05.2025 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.09.2025 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 20.10.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2026 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2026 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.03.2026 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 23.03.2026 13:30 | Господарський суд міста Києва |
| 20.04.2026 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 20.04.2026 14:30 | Господарський суд міста Києва |