Ухвала від 02.12.2021 по справі 908/3334/21

номер провадження справи 16/18/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2021 Справа № 908/3334/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.16-22; 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280) про участь у судовому засіданні призначеному на 13.12.2021. о 15-00 в режимі відеоконференції у справі №908/3334/21

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.№ НОМЕР_1 ),

кредитор, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.16-22; 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (б/н від 16.11.2021) боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.11.2021 (суддя Ніколаєнко Р.А.) заяву боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, присвоєний справі номер провадження 16/18/21. Підготовче засідання суду призначено на 13.12.2021, 15.00.

29.11.2021 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшла заява, скріплена електронним цифровим підписом заявника, про скасування арешту зі спеціального рахунку боржника.

29.11.2021. до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 13.12.2021. о 15-00 в режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням судді Ніколаєнка Р.А. у відпустці з 25.11.2021. по 06.12.2021. клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

02.12.2021. суддею Сушко Л.М. зроблений запит та встановлено, що 13.12.2021. о/об 15-00 господарським судом Запорізької області у режимі відеоконференції, будуть розглядатися інші справи, у зв'язку з чим наявна відсутність технічні можливості проведення судового засідання у справі №908/3334/21 в режимі відеоконференції.

Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком господарського суду.

Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідно до положень процесуального закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.16-22; 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280) про участь у судовому засіданні призначеному на 13.12.2021. о 15-00 в режимі відеоконференції у справі №908/3334/21 відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
101555663
Наступний документ
101555665
Інформація про рішення:
№ рішення: 101555664
№ справи: 908/3334/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
05.02.2026 12:29 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 12:29 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 12:29 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 12:29 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 12:29 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 12:29 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 12:29 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 12:29 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 12:29 Господарський суд Запорізької області
13.12.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 15:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 10:40 Господарський суд Запорізької області
30.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.11.2022 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
за участю:
Запорізька обласна дирекція АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
УФІМЦЕВА ЕЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
УФІМЦЕВА КАРИНА ЮРІЇВНА
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
кредитор:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк"
представник:
Кузнєцова Марина Іванівна
представник заявника:
Дарчук Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г