майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"02" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1007/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом Фізичної особи-підприємця Ляхевича Ігоря Миколайовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Созвєздіє"
про стягнення 87016,52 грн
(сторони своїх представників в засідання суду не направили),
Фізична особа-підприємець Ляхевич Ігор Миколайович звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Созвєздіє" 242042,00 рублів РФ (87016,52грн) та судових витрат.
Ухвалою від 15.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на "02" грудня 2020 р. о 14:30 (Резервна дата 14.04.2022 о 14:30).
На дату судового засідання докази про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі від 15.09.202, не повернулись.
Згідно з п.2.2. ІІ розділу Наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54 "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.
Суд також враховує, що відповідно до положень статті 15 Конвенції, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що
a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території,
b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.
Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:
a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,
b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,
c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Созвєздіє" про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення "Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" та приписи ст. 228 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №906/1007/21 до резервної дати судового засідання - 14.04.2022.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі №906/1007/21 зупинити до резервної дати призначеного судового засідання - 14.04.2021 о 14:30 .
Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2 - позивачу (рек з пов.)