вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про передачу справи до іншого суду
02.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8253/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтажремонт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ", м. Харків
про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 200 356,42 грн. за Договором субпідряду № 6040/11 від 07.03.2018 року та Додаткових угод.
Суддя Бєлік В.Г.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальмонтажремонт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ" 3% річних та інфляційні втрати у загальному розмірі 200 356,42 грн. за Договором субпідряду № 6040/11 від 07.03.2018 року та Додаткових угод № 6 від 27.02.2019 року, № 7 від 25.03.2019 року, № 8 від 01.04.2019 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором субпідряду № 6040/11 від 07.03.2018 року та Додаткових угод № 6 від 27.02.2019 року, № 7 від 25.03.2019 року, № 8 від 01.04.2019 року, а саме в частині своєчасної оплати вартості виконаних робіт.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
28.10.2021 від Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить передати матеріали позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області.
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Харківської області з огляду на наступне.
Із матеріалів позовної заяви судом вбачається, що спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі договору субпідряду
Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання, або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 по справі № 904/4944/20, залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2021 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.09.2021, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтажремонт" до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтажремонт" заборгованість за виконані роботи в сумі 1254874,00 грн. та 18823,11 грн. судового збору.
Зі змісту ч.4 ст. 75 ГПК України вбачається, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Як роз'яснено в абзацах 1 та 3 п.2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо. Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо порушення відповідачем строків оплати наданих послуг за вищевказаним Договором субпідряду № 6040/11 від 07.03.2018.
Позовна заява подана до господарського суду Дніпропетровської області з посиланням на положення ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України та, зокрема, з тих мотивів, що в силу п. преамбули Договору субпідряду № 6040/11 від 07.03.2018. сторони узгодили та визначили місце виконання, а саме місце надання послуг: 50095, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1.
Приписами ст. 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено підсудність справ за вибором позивача.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.
При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.
Проте, предметом заявленого позову є вимога позивача про стягнення грошових коштів за прострочку строків оплати наданих послуг.
Спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов'язаний з місцем виконання угоди, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір про виконання робіт за вказаною в договорі адресою. Зобов'язання з оплати штрафних санкцій по договору не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.
Враховуючи викладене та те. що особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, відсутні відомості щодо узгодження сторонами місця виконання щодо здійснення оплати за отримані послуги, передбаченої Договору субпідряду № 6040/11 від 07.03.2018, суд вважає, що відсутні правові підстави для застосування положення ч. 5 ст. 29 ГПК України та необхідно визначати підсудності за загальними правилами.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З наданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем пред'явлено позов до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ", місцем знаходження згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.11.2021 є Україна, 61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 58.
Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 4 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Отже, відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України даний спір має розглядатися Господарським судом Харківської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, матеріали справи № 904/8253/21 підлягають передачі до Господарського суду Харківської області за встановленою підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Матеріали справи № 904/8253/21, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтажремонт" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ" (м. Харків) про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 200 356,42 грн. за Договором субпідряду № 6040/11 від 07.03.2018 року та Додаткових угод, передати до Господарського суду Харківської області (Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022) за встановленою підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 02.12.2021.
Додаток:
- справа № 904/8253/21 в одному томі;
- виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 29.09.2021.
Суддя В.Г. Бєлік