Ухвала від 01.12.2021 по справі 904/688/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.12.2021 Справа № 904/688/19 (904/6131/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", м. Дніпро

до Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Суддя Камша Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

30.06.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" (далі - позивач) до Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 27.11.2019 №000804504, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за основним зобов'язанням на суму 1 711 300,45 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 427 825,11грн.

Також позивач просив стягнути документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075 та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 29.07.2021 о 11:00 год.

22.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив №21956/5/04-36-20-06-11 від 21.07.2021 проти адміністративного позову в порядку ст. 165 ГПК України (з додатками), в якому представник відповідача просив у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

29.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від представника ТОВ "ВЕНТЕР" надійшло клопотання №02-03/014 від 29.07.2021 про зупинення провадження по справі, у якому представник позивача просив зупинити провадження по справі №904/688/19 (904/6131/21) до набрання законної сили судовим рішенням по справі №905/2030/19 (905/1159/20), яка знаходиться на розгляді Великої Палати Верховного Суду (провадження №12-92гс20) за позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 14.02.2020 №0004090504 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020.

У підготовчому засіданні 29.07.2021 оголошено перерву до 26.08.21 о 14:30 год.

26.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР" надійшла відповідь на відзив №02-03/015 від 20.08.2021, в якій ліквідатор зазначив, що вважає доводи Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області необґрунтованими та такими, що суперечать нормам чинного законодавства.

Відповідно до листа Верховного Суду №905/2030/19(905/1159/20),12-92гс20 від 30.06.2021 учасників процесу проінформовано, що розгляд справи №905/2030/19(905/1159/20) перенесено на 21.09.2021.

У підготовчому засіданні 26.08.2021 оголошено перерву до 12.10.21 о 09:30 год.

22.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Дніпровської міської ради надійшло клопотання (в порядку ст. 50 ГПК України), в якому останній просив:

- залучити до участі у господарській справі №904/6131/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Дніпровську міську раду, юридична адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, код за ЄДРПОУ 26510514.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 клопотання представника Дніпровської міської ради (в порядку ст. 50 ГПК України) - залишено без руху, запропоновано Дніпровській міській раді протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки клопотання, а саме: надати належні докази направлення копії клопотання (в порядку ст. 50 ГПК України) на адреси: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" та Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

11.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Дніпровської міської ради надійшло клопотання (з додатками) на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021.

Ліквідатор у підготовче засідання 12.10.2021 не з'явився.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечував.

12.10.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено підготовче засідання на 27.10.2021 на 11:00год.;

- зобов'язано ліквідатора подати відзив на клопотання Дніпровської міської ради;

- запропоновано відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив.

27.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №33877/04-36-20-06-11 від 27.10.2021 відповідача про залишення заяви без руху, в якій представник Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області просив перевірити сплату судового збору, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" та у разі встановлення недоплати судового збору залишити без руху заяву позивача та надати строк для усунення недоліків, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 27.10.2021 встановлені недоліки, допущені позивачем під час звернення до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, за подання позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 32 086, 88 грн. (2 139 125, 56 грн. х 1,5%).

У той же час, позивачем додано докази сплати судового збору на суму 2 270, 00 грн.

Залишок несплаченої суми становить 29 816, 88 грн. (32 086, 88 грн. - 2 270, 00 грн.).

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 заяву №33877/04-36-20-06-11 від 27.10.2021 відповідача про залишення заяви без руху - задоволено, позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" у строк до 18.11.2021 надати до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору у розмірі 29 816, 88 грн.

01.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-03/018 від 17.11.2021 ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР", в якому останній просив продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви встановлений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 на найбільш можливий строк, відповідно до вимог чинного законодавства.

Вищезазначене клопотання мотивовано тим, що станом на сьогоднішній час на банківському рахунку боржника відсутні грошові кошти для можливої сплати судового збору. Проте, ліквідатором здійснюються заходи щодо розшуку фінансової можливості для здійснення оплати судового збору за подання позовної заяви, задля недопущення порушення прав банкрута та їх захисту у судовому порядку.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, суд визнає поважними причини неподання позивачем доказів сплати судового збору у розмірі 29 816, 88 грн. та встановлює додатковий строк для надання доказів - до 10.12.2021.

Керуючись ст. 119, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" №02-03/018 від 17.11.2021 про продовження строку надання доказів сплати судового збору - задовольнити.

Визнати поважними причини неподання позивачем доказів та встановити додатковий строк для надання доказів сплати судового збору у розмірі 29 816, 88 грн. - до 10.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з 01.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
101555440
Наступний документ
101555442
Інформація про рішення:
№ рішення: 101555441
№ справи: 904/688/19
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 22.02.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2025 03:42 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 10:55 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
02.08.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
29.08.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 09:45 Касаційний господарський суд
09.12.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
AS "PRIVATBANK"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ГК ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД РУМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Рудницький Олександр Станіславович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович
Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович
ТОВ "Вентер"
ТОВ "ВІСПКОН"
ТОВ "ГК ІСТЕЙТ"
ТОВ "ТРЕЙД РУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСПКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд рум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД РУМ"
відповідач в особі:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
за участю:
АК Чичва Олег Сергійович
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дніпровська міська рада
Зайцев Олександр Вікторович
Кагановський Олександр Борисович
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренко Євген Анатолійович
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД РУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСПКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
ТОВ "Вентер"
ТОВ "ВІСПКОН"
ТОВ "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Аграрний Дім"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Петров Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Перспектива Приват Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Дніпровська міська рада
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Вентер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР"
представник:
Розпорядник майна Слостін Андрій Геннадійович
Сліпець Сергей Сергійович
Сліпець Сергій Сергійович
Туманов Сергій Геннадійович
представник апелянта:
УДОВИЦЬКИЙ ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник відповідача:
Філімонова Ольга Миколаївна
представник позивача:
адвокат Загоруйко Артем Анатолійович
представник третьої особи:
Адвокат Коноваленко Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ