02.12.2021 Справа № 904/2016/21
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Орєшкіна Е.В., Іванов О.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Епірок Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 у справі №904/2016/21 (суддя Крижний О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епірок Україна", м.Київ
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Іванов О.Г.) перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 у справі №904/2016/21, розгляд справи призначено на 07.12.2021 о 14:00 год.
02.12.2021 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Епірок Україна" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заявник просить задовольнити клопотання та дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Епірок Україна" Сівовні Ю.В. брати участь у судовому засіданні у справі №904/2016/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За розпорядженнями керівника апарату суду від 02.12.2021, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Антоніка С.Г. (для вирішення питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/2016/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Іванов О.Г.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з частиною четвертою статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підписано адвокатом Сівовною Юрієм Вікторовичем, однак до цього клопотання не додано документів на підтвердження його повноважень як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епірок Україна" в Центральному апеляційному господарському суді, оскільки наявний в матеріалах справи ордер серія АА №1106128 від 20.05.2021 (а.с.144 т.2) виданий на надання правничої (правової) допомоги у Господарському суді Дніпропетровської області.
Враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не містить доказів на підтвердження повноважень адвоката Сівовни Юрія Вікторовича як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епірок Україна" в Центральному апеляційному господарському суді, колегія суддів дійшла висновку про залишення його без розгляду.
Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 у справі №904/2016/21 до свого провадження.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епірок Україна" - адвоката Сівовни Юрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя О.Г. Іванов