02 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/1007/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М. , суддя Істоміна О.А.
за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.
та представників сторін:
позивача - Сазонов Є.В.,
відповідача - не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.3251) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.09.2021 (головуючий суддя Зекунов Е.В., суддя Фурсова С.М., суддя Бокова Ю.В, повний текст складено 23.09.2021) у справі №905/1007/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Груп”
до Державного підприємства “Мирноградвугілля”
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сані Україна”
про захист прав інтелектуальної власності,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “Корум Груп” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське” про захист прав інтелектуальної власності.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд постановити рішення про знищення товару - скребкового конвеєра SGZ 630/400, поставленого Державному підприємству “Селидіввугілля” згідно договору поставки №Т1/12-2019 від 25.02.2019, введеного в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.09.2021 у справі №905/1007/19 в задоволенні позову відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
В судове засідання 02.12.2021 з'явився представник позивача.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Оголосити перерву в судовому засіданні.
2.Провадження у справі буде продовжено "16" грудня 2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.М. Пелипенко
Суддя О.А. Істоміна