Ухвала від 01.12.2021 по справі 910/9076/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" грудня 2021 р. Справа№ 910/9076/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання Гудько А.В.

представники:

від позивача: Гончарук М.П.

від відповідача: Цибізова О.О.

від третьої особи: Івашова Г.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київський метрополітен"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (повний текст підписано 23.11.2018)

у справі №910/9076/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Київська міська рада

про стягнення 526 240 476,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/9076/18 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київський метрополітен" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 призначено апеляційну скаргу до розгляду на 01.12.2021.

В судове засідання, яке відбулося 01.12.2021, з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №910/9076/18 до розгляду заяви Комунального підприємства "Київський метрополітен" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі №910/8397/16 за нововиявленими обставинами та клопотання третьої особи про залучення Київської міської прокуратури до участі в розгляді справи №910/9076/18, заслухавши пояснення учасників по справі з приводу вказаних вище клопотань, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даних клопотань відповідача та третьої особи.

Щодо клопотання позивача про направлення матеріалів справи №910/9078/18 до експертної установи, судова колегія зазначає, що вказане клопотання позивача буде вирішено судом апеляційної інстанції, після заслуховувань додаткових пояснень учасників по справі та досліджень відповідних доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також надання сторонами розрахунку суті предмету спору (помісячно), з посиланням на дати погашення заборгованості зі сторони відповідача та з наданням відповідних доказів суду апеляційної інстанції для огляду, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні по справі №910/9076/18 оголосити перерву до 22.12.2021 на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Зобов'язати сторін по справі надати суду апеляційної інстанції розрахунок суті предмету спору (помісячно), з посиланням на дати погашення заборгованості зі сторони відповідача та якими доказами це підтверджується (відповідні докази надати суду апеляційної інстанції для огляду).

Зазначені вище докази повинні бути подані сторонами по справі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) не пізніше 20.12.2021.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
101555149
Наступний документ
101555151
Інформація про рішення:
№ рішення: 101555150
№ справи: 910/9076/18
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.09.2022)
Дата надходження: 10.07.2018
Предмет позову: про стягнення 526 240 476,28 грн.
Розклад засідань:
11.02.2026 05:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 05:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 05:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 05:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 05:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 05:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 05:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 05:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 05:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 10:15 Касаційний господарський суд
06.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
20.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
06.12.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОЛОВІНА К І
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Австро-Угорська Лізингова Компанія”
заявник:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
позивач (заявник):
ТОВ "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
представник заявника:
Цибізова Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю