вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"01" грудня 2021 р. Справа № 910/8809/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попікової О.В.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 (повний текст складено 13.10.2021)
у справі №910/8809/21 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйТіЕм"
до 1) Державної казначейської служби України;
2) Національної поліції України;
3) Головного управління Національної поліції у м. Києві;
4) Офісу Генерального прокурора України;
5) Київської міської прокуратури
про стягнення 89895,00 грн.
за участю секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: Осьмуха С.О. - адвокат;
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: Шерехова Т.В. - представник;
від відповідача-3: Толстунова С.В. - представник;
від відповідача-4: Чипова О.В. - представник;
від відповідача-5: Василюк О.Г. - представник;
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйТіЕм" задоволено повністю. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйТіЕм" вартість втраченого автомобілю марки "Daewoo", модель "Lanos", державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , VIN - код НОМЕР_3 , який на праві власності належить ТОВ "ЕйТіЕм", в сумі 89895,00 грн. Стягнуто з Національної поліції України на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 567,50 грн. Стягнуто з Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 567,50 грн. Стягнуто з Офісу Генерального прокурора на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 567,50 грн. Стягнуто з Київської міської прокуратури на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 567,50 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням Офіс Генерального прокурора звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/8809/21; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8809/21; розгляд справи призначено на 01.12.2021.
Північний апеляційний господарський суд листом від 30.11.2021 №910/8809/21/09.1-14/2354/21 повторно звернувся до Господарського суду міста Києва з проханням терміново надіслати до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/8809/21.
Станом на 01.12.2021 витребувані матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.
Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Разом з тим, враховуючи відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 114, 120, 202, 216, 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи №910/8809/21 на 17.01.2022. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.
3. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
4. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков