вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"02" грудня 2021 р. Справа№ 910/9468/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Михальської Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 21.09.2021
у справі №910/9468/21 ( суддя Р.В. Бойко)
за позовом Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Альянс»
до Головного управління Національної поліції в Київській області,
Державної казначейської служби України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,
Приватного акціонерного товариства «Українська
транспортна страхова компанія»
про стягнення 201 522, 22 грн.,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/9468/21 у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/9468/20 відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та встановити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 шляхом здійснення безспірного списання вказаних коштів у сумі 101 027, 22 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ НП у Київській області.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Іоннікової І.А., Скрипки І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9468/20.
Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 до надходження матеріалів справи № 910/9468/20 з Господарського суду міста Києва.
25.10.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9468/20.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5355/21 від 26.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку перебування судді Іоннікової І.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2021р. про відмову у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі №910/9468/21 залишено без руху.
Надано Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.
Разом з тим, станом на дату винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Як вбачається з Довідки про доставку електронного документа скаржнику було надіслано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 в його електронний кабінет та доставлено 27.10.2021.
У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Ухвала Північного апеляційного господарського суду у справі №910/9468/20 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Також слід врахувати, що Верховний Суд у постанові від 21.02.2018 у справі №2103/490/2012 вказав про те, що сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За приписами частини першої ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відтак, оскільки інформація про стан судових справ є відкритою і кожна зацікавлена особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів дійшла до висновку, що у даному випадку у скаржника було цілком достатньо часу з дня залишення апеляційної скарги без руху до дати винесення даної ухвали дізнатись про стан розгляду апеляційної скарги та усунути недоліки у її оформленні, чого зроблено не було.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/9468/21 підлягає поверненню.
Водночас, колегія суддів вважає за можливе повернення апеляційної скарги після виходу суддів з відпусток.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/9468/21 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді І.М. Скрипка
Ю.Б. Михальська