Ухвала від 02.12.2021 по справі 873/194/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Справа№ 873/194/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Олайнфарм» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 26.02.2021р. у третейській справі №СЗ-02-01/2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"

про стягнення заборгованості в сумі 158 466 758,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" із позовною заявою звернулося ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" до ТОВ "Олфа", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Інтеграл-П" про стягнення заборгованості в сумі 158 466 758,73 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 26.02.2021р. у третейській справі №СЗ-02-01/2021 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Олфа" на користь ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" суму заборгованості в розмірі 158 466 758,73 грн.

АТ «Олайнфарм» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 26.02.2021р. у третейській справі №СЗ-02-01/2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 (суддя Пантелієнко В.О.) закрито провадження за заявою АТ «Олайнфарм» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 26.02.2021р. у третейській справі №СЗ-02-01/2021.

В подальшому постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Олайнфарм» задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 скасовано та справу направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 заяву про скасування рішення третейського суду передано на розгляд судді Греку Б.М.

Перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Олайнфарм» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 26.02.2021р. у третейській справі №СЗ-02-01/2021, суд визнає подані матеріали достатніми для її прийняття.

Відповідно до приписів ч. 1, ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 8, 234, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Олайнфарм» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 26.02.2021р. у третейській справі №СЗ-02-01/2021.

2. Розгляд справи № 873/194/21 призначити на 28.12.2021 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою:м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 3 (І поверх).

3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду пояснення по суті спору з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 25.11.2021 року по справі №873/194/21.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

6.Направити копію цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Б.М. Грек

Попередній документ
101555036
Наступний документ
101555038
Інформація про рішення:
№ рішення: 101555037
№ справи: 873/194/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них; про скасування рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2022)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 26.02.2021 у справі № СЗ-02-01/2021
Розклад засідань:
24.02.2026 21:29 Касаційний господарський суд
24.02.2026 21:29 Касаційний господарський суд
24.02.2026 21:29 Касаційний господарський суд
24.02.2026 21:29 Касаційний господарський суд
18.10.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 16:00 Касаційний господарський суд
28.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"
відповідач (боржник):
ТОВ "Олфа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛФА"
за участю:
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
Постійно діючий третейський суд при Юридичній корпорації "Принцип"
заявник:
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України"
представник скаржника:
АО "ФК"Василь Кісіль і Партнери" адвокат Сулима М.І.
АО "ЮФ "Василь Кісіль і патртнери" Ганна Рудь
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ОГОРОДНІК К М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Інтеграл-П"