вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"30" листопада 2021 р. Справа№ 910/5011/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Майданевича А.Г.
Гаврилюка О.М.
при секретарі судового засідання: Яценко І.В.
за участю представників сторін згідно з протоколом від 30.11.2021
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на рішення Господарського суду від 21.09.2021 (повний текст складено 08.10.2021)
у справі №910/5011/18 (суддя - Мандриченко О.В)
за позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України;
про визнання укладеною додаткової угоди.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі № 910/5011/18 У задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» задовольнити. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 по справі № 910/5011/18 скасувати, позовні вимоги АТ «Дніпропетровськгаз» задовольнити в повному обсязі. Витрати на судовий збір покласти на відповідача.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у справу № 910/5011/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя- Ткаченко Б.О., судді - Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 витребувані матеріали справи у Господарського суду міста Києва.
01.11.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5011/18.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 та призначено розгляд справи на 30.11.2021.
29.11.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» надійшло клопотання про перерву в судовому засіданні.
В судове засідання 30.11.2021 з'явились представники позивача та відповідача.
Представник позивача підтримав подане клопотання, просить його задовольнити.
Представник відповідача заперечила протии поданного клопотання.
Представник позивача подала клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про продовження строку розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду справи № 910/5011/18 та оголосив перерву в розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,
1.Продовжити строк розгляду справи № 910/5011/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 (повний текст рішення підписано 08.10.2021) у справі № 910/5011/18.
2. Оголосити перерву в розгляді справи № 910/5011/18 до 18.01.2022 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7.
3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Гаврилюк