ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
02 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2203/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ"
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2021, прийняте суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 12.10.2021,
у справі №916/2203/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО ТРЕЙД ПЛЮС"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ"
про стягнення 137 910,66 грн
У липні 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО ТРЕЙД ПЛЮС" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 137910,66 грн, з яких: 122064,59 грн основного боргу, 8039,50 грн пені, 6090,99 грн інфляційних втрат та 1715,58 грн 3% річних.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 11.08.2021 відкрито провадження у справі №916/2203/21.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.10.2021 у справі №916/2203/21 (суддя Рога Н.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО ТРЕЙД ПЛЮС" заборгованість у розмірі 117429,31 грн, пеню у розмірі 7786,85 грн, інфляційні втрати у розмірі 5982,05 грн, 3% річних у розмірі 1322,29 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2181,28 грн; в решті позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2021 у справі №916/2203/21.
Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також належних доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Вказана ухвала була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" 10.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6511913577023 (а.с.163).
Відтак кінцевий строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 22.11.2021.
Станом на 02.12.2021 від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 у справі №916/2203/21, не надходило.
За умовами частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" у встановлений судом апеляційної інстанції строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 05.11.2021, а саме: не сплачено визначену апеляційним господарським судом суму судового збору та не надано належних доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО ТРЕЙД ПЛЮС" листом з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги у справі №916/2203/21, що також свідчить про те, що апелянтом не усунуто недоліки його скарги, які слугували підставою для залишення її без руху.
Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 232-235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2021 у справі №916/2203/21 з доданими до неї документами на 5 арк.
Справу №916/2203/21 повернути Господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя Л.В. Лавриненко