23 листопада 2021 року м. Кропивницький
справа № 391/502/17
провадження № 22-ц/4809/1227/21
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді -Мурашко С. І., Письменний О. А.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2021 року у даній справі відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 липня 2021 року відкрито провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву.
13 вересня 2021 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 05 жовтня 2021 року.
В судовому засіданні 05 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено на 18 листопада 2021 року.
18 листопада 2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 20 грудня 2021 року.
22 листопада 2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача, ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання можливості їй прийняти участь в судовому засіданні призначеному на 20 грудня 2021 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Згідно ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів дйшла висновку, що клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, ЦПК України, -
Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2021 року - в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 00 хвилин 20 грудня 2021 року - в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити до Господарського суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді С. І. Мурашко
О. А. Письменний