Справа № 938/601/20
Провадження № 22-ц/4808/1860/21
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Пнівчук
02 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Пнівчук О.В.
суддів: Девляшевського В.А., Томин О.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду від 21 вересня 2021 року, у складі судді Бучинського А.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люна" до ОСОБА_1 , Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку,
Рішенням Верховинського районного суду від 21 вересня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Люна» задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано рішення 8 сесії 5 демократичного скликання Верховинської селищної ради від 27 квітня 2007 року в частині затвердження проекту землеустрою на земельну ділянку, площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та її безоплатної передачі у приватну власність громадянину ОСОБА_1 .
Визнано незаконним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №810248 виданий ОСОБА_1 17 серпня 2007 року на земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 2620855100:02:001:0017, цільове призначення земельної ділянки, для індивідуального житлового будівництва.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за їх безпідставністю.
Вирішено питання судових витрат.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Разом з поданою апеляційною скаргою апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якої зазначив, що 21 вересня 2021 року ні він, ні його представник не були присутні у судовому засіданні при проголошенні рішення суду, повний текст оскаржуваного рішення складено 22 вересня 2021 року. Копію рішення суду його представником отримано 21 жовтня 2021 року, що підтверджується випискою з сайту Укрпошта.
Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Приписами ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведені апелянтом доводи поважності причин пропуску процесуального строку є обґрунтованими.
Із змісту ч. ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України вбачається, що учасники справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Верховинського районного суду від 21 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду від 21 вересня 2021 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи,повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам ст. 360 ЦПК України, до 13 грудня 2021 року, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В. Пнівчук
Судді: В.А. Девляшевський
О.О. Томин