Справа № 354/1071/21
Провадження № 22-ц/4808/1797/21
Головуючий у 1 інстанції Остап'юк М. В.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
02 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Василишин Л.В.,
суддів: Максюти І.О., Фединяка В.Д.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Панчошенка Олександра Васильовича на ухвалу Яремчанського міського суду від 22 жовтня 2021 року, в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Ухвалою Яремчанського міського суду від 22 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою представник ОСОБА_1 - адвокат Панчошенко О.В. 10 листопада 2021 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу.
Одночасно в скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії ухвали 07 листопада 2021 року.
У зв'язку із ненаданням доказів про дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху надано апелянту строк для усунення недоліків.
01 грудня 2021 року на електрону адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Панчошенко О.В. про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали, в якій зазначено, що копія оскаржуваної ухвали надіслано на адресу заявника листом №354/1071/21/12144/2021 від 29 жовтня 2021 року та отримано 07 листопада 2021 року. На підтвердження цих обставин долучено копію супровідного листа та конверт.
Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
За приписами частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню в силу частини другої статті 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого адвокат Панчошенко Олександр Васильович,задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Яремчанського міського суду від 22 жовтня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Панчошенка Олександра Васильовича на ухвалу Яремчанського міського суду від 22 жовтня 2021 року.
Витребувати з Яремчанського міського суду матеріали справу №354/1071/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст. 360 ЦПК України) до 13 грудня 2021 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Василишин
Судді: І.О. Максюта
В.Д. Фединяк