Справа № 348/1921/21
Провадження № 22-ц/4808/1734/21
Головуючий у 1 інстанції Матолич В. В.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
02 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Василишин Л.В.,
суддів: Горейко М.Д., Фединяка В.Д.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Надвірнянського районного суду від 02 вересня 2021 року,
Ухвалою Надвірнянського районного суду від 02 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Надвірняського районного відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бабчук О.М., заінтересовані особи ОСОБА_1 , АТ «Правекс Банк» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилучення паспортного документу.
Не погоджуючись із ухвалою суду Надвірнянський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
29 листопада 2021 року на електрону адресу апеляційного суду надійшла заява старшого державного виконавця Надвірняського районного відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бабчук О.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заява обґрунтована тим, що Надвірняський районний відділ державної виконавчої служби є бюджетною установою і сплата судового збору проводиться через Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
За приписами частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
З матеріалів справи вбачається, що не погоджуючись із ухвалою Надвірнянського районного суду від 02 вересня 2021 року Надвірняський районний відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі 15 вересня 2021 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для долучення необхідної кількості копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників скарги, а також для сплати судового збору.
У зв'язку із несплатою судового збору ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто.
Враховуючи, що первинна скарга подана апелянтом протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення оскаржуваної ухвали, з метою забезпечення особі права на апеляційне оскарження, причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду необхідно визнати поважними та поновити його.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд
Поновити Надвірнянському відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) строк на апеляційне оскарження ухвали Надвірнянського районного суду від 02 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Надвірнянського районного суду від 02 вересня 2021 рокув справі за поданням старшого державного виконавця Надвірняського районного відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бабчук Оксани Михайлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Правекс Банк» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилучення паспортного документу.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст. 360 ЦПК України) до 13 грудня 2021 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Василишин
Судді: М.Д. Горейко
В.Д. Фединяк