Провадження № 22-ц/803/10488/21 Справа № 202/1444/21 Суддя у 1-й інстанції - Марченко Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
про відкриття провадження
02 грудня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Макарова М.О.
суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О.про проведення підготовчих дійза апеляційною скаргою Державного підприємства «Комбінат «Салют» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Комбінат «Салют» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Державне підприємство «Комбінат «Салют» звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на отримання копії ухвали 01 листопада 2021 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року, так як вказані твердження апелянта є поважними та підтверджені матеріалами справи.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Поновити Державному підприємству «Комбінат «Салют» строк на апеляційне оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Комбінат «Салют» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 15 січня 2022 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді: Е.Л. Демченко
Т.Р. Куценко