Провадження № 22-ц/803/10409/21 Справа № 932/13658/20 Суддя у 1-й інстанції - Лукінова К. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
01 грудня 2021 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2021 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування договорів купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування рішення міської ради та державної реєстрації,-
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ДМР, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування договорів купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування рішення міської ради та державної реєстрації - зупинено.
Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.
Проте, всупереч вищевказаному, в апеляційній скарзі не зазначено особу апелянта - позивача ОСОБА_1 .
Крім того, відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду апелянт повинен сплатити судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звертаючись з апеляційною скаргою апелянт судовий збір не сплатила. У зв'язку з чим, апелянту у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі, який складає 454,00 грн, на рахунок судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Таким чином, необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду докази сплати судового збору та апеляційну скаргу із усунутими недоліками відповідно до ст.356 ЦПК України разом із копіями у відповідності до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2021 року про зупинення провадження у справі - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя В.С. Городнича