Ухвала від 02.12.2021 по справі 723/1999/19

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1999/19

Провадження № 1-кс/723/5869/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого СВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019261150000077 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 42019261150000077 від 06.06.2019 року на шість місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.

При цьому слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що згідно заяви ОСОБА_5 02 квітня 2019 року Михальчанський сільський голова ОСОБА_6 завідомо неправдиво повідомив Сторожинецький ВП ГУНП в Чернівецькій області про вчинення ОСОБА_5 злочину, а саме про те, що останній 02.04.2019 року самовільно почав огороджувати земельну ділянку площею 0,05 га в с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 03.06.2021 року, однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки по кримінальному провадженню не допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не допитано в якості свідків інших осіб, яким відомі обставини самовільного огородження земельної ділянки.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №42019261150000077 від 06.06.2019 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 383 КК України, за якою злочин класифікується як нетяжкий злочин.

Пунктом 1 абзацу 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 05 червня 2020 року строк досудового розслідування продовжено, ухвалою від 03 грудня 2020 року строк досудового рослідування продовжено до 03.06.2021 року та ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 03 червня 2021 року строк досудового рослідування продовжено до 03.12.2021 року.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погодженням із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019261150000077 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, до шести місяців, тобто до 02 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
101554694
Наступний документ
101554696
Інформація про рішення:
№ рішення: 101554695
№ справи: 723/1999/19
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ