Єдиний унікальний номер 722/1557/21
Номер провадження 3/722/544/21
01 грудня 2021 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
01.12.2021 року на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №598952 від 19.11.2021 року, складений інспектором СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Нараєвським С.О. щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який постановою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 23.11.2021 року був повернутий для усунення недоліків, однак надійшов до суду без їх виправлення.
Допущені порушення унеможливлюють розгляд судом справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, зокрема: інспектор СРПП ОСОБА_2 всупереч вимогам п.6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції за №1496/27941 від 01.12.2015 року, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, при опитуванні 19.11.2021 року осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 оформив їх пояснення абсолютно нерозбірливим почерком, із яких неможливо встановити надані вказаними особами пояснення, що унеможливлює встановити суть вчиненого адміністративного правопорушення.
Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пунктом 6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції за №1496/27941 від 01.12.2015 року, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України визначено, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.
Європейський суд з прав людини у справі «Кобець проти України» зазначав, що відповідно до прецедентної практики при оцінці доказів суд керується критерієм «поза розумним сумнівом» та доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і взаємоузгоджених.
Таким чином, вина особи має бути підтверджена сукупністю належних та допустимих доказів, які кожен окремо та у взаємозв'язку між собою поза розумним сумнівом підтверджують обставини викладенні у протоколі, натомість враховуючи наведені вище обставини, відповідні докази, які б давали можливість встановити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_4 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за обставин вказаних у протоколі та матеріалах справи відсутні.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень ст.251 КУпАП щодо обов'язку збирання доказів, вважаю, що справу слід повторно направити на доопрацювання до відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.
Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35,283-285,294,173-2 КУпАП-
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №598952 від 19.11.2021 року, складений інспектором СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Нараєвським С.О. щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, разом із доданими до нього документами повернути до відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Унгурян